Pero aun suponiéndoles conciencia, nos asaltará la perplejidad a poco que hurguemos en la cuestión. Por ejemplo, examinando la máxima exposición admisible, según diferentes autoridades, a la radiación de antenas de telefonía móvil:

En efecto, por una parte, están las autoridades que estudian médicamente a las personas expuestas a diversos campos electromagnéticos (ya sea por razones de trabajo, residencia o experimentación). A la vista de los inquietantes resultados que así se obtienen, buscan el umbral a partir del cual se detectan problemas de salud y lo convierten en el límite máximo, aunque sea al cabo de 30 años de experiencias. Es el caso de la Unión Soviética, que desde los años 40-50 investigó, tanto con sus enemigos como con su propia población, la utilización militar u ofensiva de las radiaciones de alta frecuencia, incluyendo las que hoy se emplean en telefonía móvil. Tales investigaciones son las responsables de que ya en los 80 los médicos soviéticos admitieran que las radiaciones que nos ocupan son nocivas para la salud (volveremos sobre ello) y se establecieran límites de exposición entonces bajos aunque ahora algunos investigadores los consideren insuficientes en los que se inspiraron luego diversos países.

La defensa de límites tan altos exige a sus partidarios negar sistemáticamente que existan efectos no térmicos. Por ello, a las personas que se quejan de determinadas molestias no térmicas, en vez de examinarlas, suelen enviarlas al psiquiatra, atribuyendo sus síntomas al miedo y a la poca ciencia. Y si se les remite a estudios de doctores en diversas disciplinas científicas publicados en revistas especializadas, arguyen que no son rigurosos. Cuando la avalancha de artículos aparecidos en revistas científicas es tal que ya no cabe acusar a todos de poco rigor, señalan entonces que esos resultados no han podido replicarse, lo cual, en el caso de que sea posible, puede requerir años. Y por supuesto, siempre hacen como si no existiera la experiencia de medio siglo de la Unión Soviética, cuyas investigaciones se han recopilado en los EE.UU, Inglaterra y Alemania (), con lo cual nos condenan a repetirla, sólo que esta vez a mayor escala: con cientos de miles de cobayas humanas repartidas por casi todo el mundo y obligadas a padecer radiaciones en su propia casa y en contra de su voluntad.

Radiaciones que producen ciertos cambios, molestias y dolencias. Cambios por ejemplo en el encefalograma () o en la composición de la sangre (). Molestias o trastornos en el sueño (), dolores de cabeza, cansancio, fatiga, irritabilidad, pérdida de memoria, mareos, etc. Y dolencias, en fin, de la más variada índole: cardiovasculares, inmunitarias, reproductivas, de la piel e, incluso, cáncer. Sí, también cáncer. Tanto por culpa de campos de frecuencias muy bajas, que pueden causar leucemia infantil (), como por los de frecuencias altas (). Y no olvidemos que la telefonía móvil modula las altas frecuencias (de 900 a 2.200 Mhz) con pulsaciones periódicas de bajas frecuencias (sobre todo de 217 Hz), con lo que puede ser dañina por unas, por otras o por ambas, sobre todo en el caso de exposiciones prolongadas.

Ante tal cúmulo de estudios, que cada vez es más difícil pasar por alto, suelen esgrimir que no está científicamente demostrada la relación de causa (radiaciones) a efecto (dolencias). Dejando a un lado el no pequeño detalle de que tampoco está demostrado científicamente que las antenas sean inocuas, conviene recordar que hay cosas que la ciencia no puede demostrar, ni en uno ni en otro sentido, mientras no pasen muchos años, no dé un genio con una explicación novedosa -como la de los priones, o no haya suficientes muertos o enfermos como para constituir una epidemia y ser objeto, entonces, de un estudio epidemiológico concluyente. Hay cosas, por último, que los científicos mercenarios a mayores intereses económicos implicados, más medios para reclutarlos ocultan deliberadamente y que los científicos gregarios, que prefieren equivocarse en grupo a acertar solos, optan por ignorar. Ciencia sin conciencia es la ruina del alma, como dijo Rabelais, y también del cuerpo ajeno.

Por un lado están pues las autoridades que, por precaución, fijan límites bajos (10 μW/cm² o menos) y por otro las que, como las españolas, los definen altos porque, a juzgar por los hechos, se interesan más por la salud de las empresas de telefonía que por la de sus ciudadanos.