Aquest és el resultat de la reunió que vam mantenir el passat dijous 21 de juny amb el Sr. Josep Bou, Director General de Planificació Ambiental de la Conselleria de Medi Ambient.

 

Previ a aquesta reunió els hi vam enviar un document amb alguns dels dubtes que sobre lŽaplicació del decret hi teníem a la Federació dŽAssociacions de Veïns de LŽHospitalet i també amb una sèrie de propostes per a modificar el decret.

 

En color negre apareixen les diferents preguntes que els hi vam adreçar i en

color vermell les respostes que ens hi van donar.

 

 

 

  1. DUBTES SOBRE LA INTERPRETACIÓ I APLICACIÓ DEL DECRET

  2. DUBTES SOBRE EL PROCÉS DŽEL·LABORACIÓ DEL DECRET

  3. SUGGERIMENTS I PROPOSTES

 

  1. DUBTES SOBRE LA INTERPRETACIÓ I APLICACIÓ DEL DECRET

 

  1. Capítol 2. Ordenació dels emplaçaments. Apartat 7.1. i article 9 sobre lŽordenació en la demarcació urbana.

    1. Poden els ajuntaments, mitjançant lŽordenança municipal específica o el pla especial urbanístic, ampliar les distàncies de seguretat? SI

    2. Poden els ajuntament rebaixar la densitat de potència ? SI

    3. Poden els ajuntaments determinar zones de prohibició per motius urbanístics, de seguretat, de preservació de la salut de la població infantil, etc.? SI

    4. De quin marge real dŽintervenció i regulació en lŽemplaçament de les antenes disposen els ajuntaments? DE TOT EL QUÈ VULGUIN FER SERVIR TOT HI JUSTIFICANT LA PROPOSTA DE LÍMITS DŽEMPLAÇAMENTS

  2. Article 14 sobre control ambiental de les intal·lacions, apartat 14.1.

    1. Els tècnics de lŽajuntament han de tenir alguna titulació específica? HAN DŽESTAR CAPACITATS PER A REALITZAR LES MEDICIONS

    2. Els mitjans tècnics que utilitzin han dŽestar homologats? ELS APARELLS HAN DE SER HOMOLAGTS I LA MEDICIÓ HA DE COMPLIR UN PROTOCOL QUE SŽESTÀ EL·LABORANT. TOT ESTIGUI REALITZAT EL PENJAREM A LA PÀGINA WEB.

    3. Si es superen els límits dŽemissió o les distàncies de seguretat no són les normatives: quina autoritat ha dŽintervenir? Quina actuació pot desenvolupar? LŽAJUNTAMENT. APLICANT LA LLEI 3/1998, DE 27 DE FEBRER.

  3. Disposició transitòria primera, apartat b)

    1. Formen part dŽaquestes les que no disposen ni de llicències dŽobres ni de funcionament? SI

  4. Annex 2. Distàncies de protecció

    1. Un balcó, galeria o finestra és una zona oberta dŽús continuat per les persones? SI

    2. Punt 3 :

 

 

 

  1. DUBTES SOBRE EL PROCÉS DŽEL·LABORACIÓ DEL DECRET

 

  1. Han consultat algun membre de la Conselleria de Sanitat o algun equip de metges sobre els efectes en les persones? SEMBLA QUE SI, PERÒ NO QUEDA CLARA LA RESPOSTA NI ENS ESPECIFIQUEN A QUI.

  2. Perquè han escollit aquest factor de seguretat sobre la Recomanació de la UE i no un altra com a dŽaltres païssos europeus? PERQUÈ AQUEST JA ENS HI SEMBLAVA SUFICIENT.

  3. En lŽexplicació de lŽobjecte del Decret sŽestableix : " regular la intervenció administrativa dŽinstal·lacions de radiocomunicació pel que fa als aspectes dŽimplantació en el territori des del punt de vista dŽimpacte visual i sobre el medi ambient i la població". Si reconeixen lŽimpacte sobre la població, per què no queda reflectit en el títol del Decret que només parla de lŽordenació ambiental? SENSE RESPOSTA

  4. En les finalitats tornen a recordar : a) "harmonitzar el desplegament de les xarxes de radiocomunicació amb lŽobjectiu dŽassolir un nivell alt de protecció del medi i de la població". Per què el·labora només la Conselleria de Medi Ambient un decret que es reconeix que afecta a les persones? No té res a dir la "Conselleria de Sanitat"? SENSE RESPOSTA

  5. Per què han decidit afegir un factor de seguretat de quatre vegades en els casos de la població infantil i no un altra? En quins estudis específics sŽhan basat per a decidir multiplicar per quatre i no per deu o per vint? SENSE RESPOSTA

 

  1. SUGGERIMENTS I PROPOSTES

 

  1. Aparells de seguretat amb medició permanent de les densitats de potència amb què emeten les antenes. Segons recull lŽarticle 27 de la Llei 3/1998 de 27 de febrer en el seu apartat a) punt sisè : "les empreses hauran de declarar els sistemes de control de les emissions" SENSE RESPOSTA

  2. Reduir el temps que marca la disposició primera en el seu apartat a) a lŽ1 de gener del 2002. El Decret ja es coneixi i sŽhavien signat acords amb les grans companyies operadores. No té sentit un plaç tan llarg. A més aquest és el temps que recull lŽesborrany de la Conselleria de Castilla- La Mancha. SENSE RESPOSTA

  3. Reduir el temps que marca la disposició primera en el seu apartat b) i la disposició segona al plaç de tres mesos pel mateix motiu exposat a dalt. SENSE RESPOSTA

  4. Ampliar i molt la distància de seguretat als centres docents i a les zones amb població infantil en general. Tot aplicant el principi de cautela i "el sentit comú" que estableix que si existeixen estudis que parlen de la afecció a les persones i en concret a les poblacions més vulnerables com són els infants, malalts i avis, sŽhan dŽestablir veritables distàncies de seguretat que no ens facin empenedir-nos i sentir vergonya en el futur. SI FOS AIXÌ SŽHAHURÍEN DE RETIRAR MOLTES DE LES QUE JA FUNCIONEN I SOPOSARIA UN GRAN RPOBLEMA PER LES OPERADORES I ELS AJUNTAMENTS.

  5. Incloure centres de salut i per a la tercera edat en la distància afegida de protecció. SENSE RESPOSTA

  6. Creació dŽun oganisme de seguiment i consulta amb participació dels representats veïnals. SŽESTUDIARÀ

  7. Creació dŽun equip independent de metges que investiguin a fons els efecte sobre la salut de lŽactivitat de les antenes de telefonia mòbil. SŽESTUDIARÀ

  8. Plans i campanya dŽinformació ciutadana amb una àmplia mostra dŽestudis mèdics sobre els efectes sobre la salut. SŽESTÀ REALITZANT

1