Apreciada amiga:
Estoy siguiendo el tema a través de la web de tu periódico y leo con pesar como las versiones oficialistas
hablan de normalidad cuando todavía es pronto para afirmar nada en ningún sentido.Tan solo aplicar el
principio de precaución y bajar los límites al mínimo posible. De ahí que la conferencia de científicos
reunida en Salzburgo hace un año estimara que 0.1 microwatios/cm2 sería por ahora ese nivel de mínimo
riesgo aunque solo entre comillas.Si tenemos en cuenta que el fondo natural de microondas es de 0.00001
microwatios/cm2, sobrepasar esos niveles naturales al menos debe provocar cierta incertidumbre. Otra
cosa es que queramos protejer los derechos de las operadoras a amortizar y obtener beneficios de sus
millonarias inversiones o que la TM sea evidentemente de gran utilidad para el conjunto de la sociedad.
Además, y en contra de lo dicho por un investigador local la OMS tiene en marcha un estudios sobre la
TM y salud que probablemente vea la luz en el 2006 o quizá más tarde por lo que oficialmente aún no se
ha definido al respecto. Otra cosa es que consultores de empresas como Moulder y Foster se hallan
"infiltrado" en dicho organismo y utilizen incluso la web de la OMS en beneficio de intereses de terceros.
Además , a pesar que los estudios de Philips y Lai demuestran solventemente que una densidad de
potencia por debajo de los efectos térmicos puede producir genotoxicidad o iniciación del cáncer en
animales de experimentación la TM lleva poco tiempo funcionando como para pensar que pueda ya estar
originando dichos problemas en humanos, No obstante, nadie puede asegurar que en determinados
individuos no suceda así antes del plazo habitual de entre 10 y 15 años de incubación.
A continuación remito un informe preliminar sobre el informe de expertos que dará lugar al decreto ley que
aprobará el próximo viernes el Consejo de Ministros:
Un muy cordial saludo:
Dr. Claudio Gómez-Perretta
Jefe de Unidad de Investigación Biomédica
Hospital Universitario LA FE
46009 Valencia
A pesar de mi profundo respeto por cada uno de los miembros de la Comisión de expertos
pienso que las conclusiones del estudio carecen del rigor y objetividad suficientes. Va dando
una de cal y otra de arena para al final enfatizar con incluso recursos tipográficos a aquellos
estudios que no encuentran asociación entre exposición a campos electromagnéticos y salud.
Y cuando el trabajo en cuestión se atreve a proponer una posible asociación la refencia es
minimizada y casi siempre cuestionada. En este último caso el estudio concluye que hay un
insuficiente desarrollo metodológico o se requiere la necesidad de revisar con posterioridad
los datos obtenidos en estos casos. De esta forma llega a ser una quimera pensar que algún
día se alcanzen conclusiones definitivas o casi definitivas que pongan orden y concierto a la
situación actual.
Además omiten trabajos fundamentales como los de Henry Lai, pionero en los estudios sobre
microondas e interacción con seres vivos y otros muchos que plantean seriamente la
existencia de genotoxicidad con bajos niveles de SAR o de densidad de potencia. Sin
embargo, se llega un poco al ridículo cuando en esa bibliografía tan poco abundante y poco
rigurosa se observa la citación o mejoe autocitación de los propios gestores de este estudio
referenciandose a si mismos con trabajos de muy poca entidad(abstracts de
congresos,memorias,...) o algún artículo que apenas tiene que ver con el tema en cuestión, en
un intento aparente de darse a sí mismos un autobombo que acabe de solemnizar y hacer
creíble el estudio. Además, se sigue citando a un autor como Moulder, consultor de la
industria y que se caracteriza por su falta de estudios originales sobre el tema. Todo esto,
paradójico e inquietante cuando se han omitido a autores de tan reconocido prestigio como
Sanders, D'Inzeo, de Pomerai, Persson, Byus, Stagg, Sarkar, Phillips, Magras, Repacholi(al
menos su estudio), Garaj-Vrhovac, Maes, Dolk, Goldsmith, Lilienfeld(informe),
Johnson-Liakouris, Szmigielski etc.
De todo esto deducimos que el principio de precaución va a estar lejos de ser
convenientemente aplicado dejando que el devenir de los acontecimientos aclare a
³posteriori² si los niveles que se pretenden aprobar son o no inocuos.
Diario NORTE DE CASTILLA
Una nueva norma implicará la retirada de antenas en la zona del García
Quintana
La Junta estudiará los casos de cáncer del colegio público de la Plaza de España
El centro escolar denuncia la situación a la Consejería de Educación
ANA SANTIAGO VALLADOLID
Antenas en la azotea del edificio del número 5 de López Gómez. / H. S.
TELEFONÍA MÓVIL
Riesgos para la salud
Existen informes contradictorios sobre los posibles daños para la salud humana.
Mayoría necesaria
Para instalar una antena en un inmueble hace falta una convocatoria de una junta de propietarios que incluya expresamente este asunto en el
orden del día. La aprobación necesita el respaldo de las tres quintas partes. Los vecinos de alquiler no tienen voto.
Negociación
La renta anual -que oscila entre 1,5 y 2 millones de pesetas- puede incrementarse si la comunidad recibe ofertas de diferentes compañías.
Contrato
La operadora y la comunidad de propietarios fijarán la duración del contrato y sus fórmulas de renovación y extinción.
Interferencias
En pocos casos se han registrado interferencias entre las antenas y otros aparatos eléctricos o la señal de televisión. En su caso, las empresas
instaladoras deberán corregir los defectos de recepción que provoquen.Los padres y la dirección del colegio público García
Quintana no se conforman con la retirada de tres de las seis antenas de telefonía móvil instaladas en la azotea del
inmueble del número 5 de la calle López Gómez, además de otras de esta céntrica zona, y reclaman una drástica
reducción de las mismas para garantizar la salud de sus alumnos e hijos. Tres casos de cáncer -dos leucemias
infantiles y un tumor en un pulmón- han alertado a este centro en un temor de que se pueda establecer una
relación entre los mismos -todos ellos coinciden en el tiempo y el espacio y son posteriores a la instalación de las
antenas que se remonta a algo menos de dos años-; ya que los estudios realizados hasta la fecha sobre las ondas
electromagnéticas no son concluyentes ni a favor ni en contra de los posibles efectos dañinos sobre la salud.
El consejero de Sanidad, Carlos Fernández Carriedo, garantizaba ayer desde Salamanca el estudio «con todo
detalle» de una posible relación causa-efecto; aunque adelantó que la incidencia se estima dentro de la normalidad
y que los informes de la Junta consideran inocuas estas emisiones.
Otros de los centros escolares de la zona céntrica de la ciudad han manifestado su inquietud por los posibles
efectos nocivos sobre la salud y el colegio Rafaela María registró también el año pasado un caso de cáncer en un
alumno de Secundaria; pero no establecieron relación con estas nuevas instalaciones.
Decreto
No obstante, la consejería de Medio Ambiente ultima un decreto, que entrará en vigor, según las previsiones de la
misma, a finales de este año o primeros del próximo y que implicará un control sobre las intensidades y distancias
de este tipo de equipamientos que se traducirá en la reubicación de muchas de estas antenas. La propia concejalía
de Urbanismo del Ayuntamiento estima que la aplicación de esta nueva normativa provocará la retirada de al menos
una de las tres antenas que todavía tienen actividad sobre el edificio de López Gómez que tanta polémica ha
suscitado no sólo en el centro escolar sino entre los vecinos y, previsiblemente, implicará el traslado de otras de la
zona.
Precaución
El borrador de la nueva legislación se basa en las recomendaciones de la UE ante la falta de investigaciones
concluyentes y en el principio de precaución. Aunque la distancia a la que se prevé que se dejarán colocar las
antenas variará según su potencia,el cúmulo de estaciones base aumentan su fuerza. El decreto persigue potenciar
las fusiones entre las diferentes empresas de telefonía móvil para conseguir que compartan no sólo antenas sino
tecnología, equipos y mástiles, explican fuentes de dicha consejería. Asimismo, la regulación establece un plazo de
tres meses desde su entrada en vigor para que los operadores faciliten documentación sobre las características y
situación de sus instalaciones.
Además de este decreto, los ministerio de Fomento, Medio Ambiente y Sanidad, coordinados por el de Presidencia,
elaboran un marco regulador del sector con carácter estatal.
Educación
Por su parte, la consejería de Educación ha recibido un comunicado con la documentación sobre todo el proceso
acerca de las denuncias del colegio García Quintana, un centro que prevé movilizaciones e, incluso, impedir que
los niños acudan al centro si no se retiran las antenas.
Además de los padres de alumnos del García Quintana, los vecinos de la zona ya han protagonizado varias
protestas en contra de estas antenas. Muchos de los afectados viven y llevan a sus hijos a colegios de la zona por lo
que les preocupa especialmente la permanente exposición a estos posibles efectos nocivos.
Consejo Escolar
A lo largo de los próximos días, tanto el Consejo Escolar como la asociación de padres (Apa) estudiarán las
medidas a tomar sobre un tema que independientemente de que se establezca o no relación entre los casos de
cáncer y la proliferación de antenas preocupa a los afectados por otro tipo de problemas como insomnio o dolores
de cabeza.| MEDIO AMBIENTE | REPETIDORES DE TELEFONÍA MÓVIL| MEDIO AMBIENTE | REPETIDORES
DE TELEFONÍA MÓVIL
La medición de la radiación revela un amplio margen de seguridad
«No había enfermos antes de las antenas»
«No han sabido darme una causa»