Desde que el año
1947 se implantó el concepto de ufología moderna, los investigadores
hemos estado preocupados y obcecados con recabar testimonios y pruebas
que estuvieran relacionadas con los ovnis.Todo ha sido poco para una búsqueda, que hoy por hoy, sigue siendo estéril. No por falta de signos que avalan su existencia (otra cosa es su origen y procedencia), sino porque ninguno es lo suficientemente contundente para mostrarlo al mundo como una realidad solucionada. Los ovnis siguen si explicación. El que piense lo contrario ha incurrido en uno de los "pecados" prohibidos al investigador, es decir, se ha dejado llevar por lo que él cree, otros creen y todos deseamos. Pero en el fondo, continúan sin dar claridad al oscurantismo del fenómeno de los No Identificados.
Hemos tenido medio siglo para engrosar las listas de avistamientos. Los archivos con casos sin resolver están a punto de caer por su propio peso. Y ni uno, ni uno sólo de ellos, por mucha publicidad que se le haya dado o por muchos beneficios que haya dado han sido verificado como auténtico.
No por más famoso que se haya hecho un caso en concreto se ha transformado en una realidad. Que a unos nos gustaría y que otros negarán hasta la saciedad. Seguimos en el punto cero. Los más atrevidos intentan buscar explicación. Se atreven a formular hipótesis. Los ovnis pueden ser terrestres, extraterrestres o intraterrestres. Estos son los tres vientres preñados de la madre Ufología. Uno de ellos, gesta la verdad. Los otros tal vez también. Y en ese ambiguo camino nos debemos de mover los estudiosos y los aficionados a este tema. Aunque los más afectados suelen ser los propios protagonistas de las luces y de los seres que parecen manipularlas.
Si son terrestres, alguien nos está engañando. ¿Debemos suponer de que paralela a nuestra sociedad han coexistido seres de elevada tecnología que siempre nos han mantenido oculto su poder e intenciones?. ¿Existían militares, proyectos secretos, prototipos...en la prehistoria? o debemos pensar algo más...
Si son intraterrestres, alguien está viviendo absurdamente. Es magnífico pensar que grandes filosofías y culturas viven gracias a un sol interno, en nuestro planeta. Sea cual sea la leyenda apocalíptica que les llevó hasta allí. Pero a estas alturas, con el maravilloso universo que nos rodea y la aparente tecnología que representan estos ovnis si fueran suyos, ¿por qué iban a seguir viviendo como prisioneros en su propio reino?. En el caso de no querer mezclarse con nosotros, ¿por qué no buscarse otro planeta habitable?. O acaso, ¿tanto tiempo bajo tierra les ha hecho ser biológicamente adaptados a la vida interior, es decir, ya no son humanos -tal y como nosotros entendemos-?. Otra vía-teoría inexpugnable.
Si la respuesta está más allá de nuestro sistema solar, los ovnis, por qué a veces se dejan ver como objetos sólidos y materiales. ¿Tal vez porque nuestras mentes aún no han entendido que viajar en vehículos por el espacio es inviable a largas distancias, en la actualidad?. Alguien podría rebatir esta interrogante, mencionando la palabra mágica...agujero de gusano, pero es eso...simplemente magia y magia es igual a deseo, por ahora. Además no es tan sencillo. Existiendo estos portales cósmicos no sabemos cómo afectarían a la materia. Grandes aspiradoras estelares, succionantes de la materia y de los campos gravitacionales, de la energía, en cuyo interior se desintegraría todo átomo y de haber salida, posiblemente el elemento engullido no tendría que ver nada con el resultante. Es curioso escuchar en distintos medios, a presuntos expertos que apenas saben de física más allá de lo leído en un
artículo, hablar de lo viajes interestelares con tanta facilidad,
atreviéndose incluso a dar como veraces teorías de posibilidad
matemática dadas a conocer por sondas espaciales y radiotelescopios de
observación espacial. Que hablan de la posible existencia de agujeros
negros más allá de nuestra galaxia. Pero lo que nos están diciendo
realmente, a nivel teórico, es que hay con cada uno la posibilidad que
el cosmos esté transmutando en ese punto en concreto (es decir, que cada
agujero de gusano sería una puerta a la nada, roturas de nuestro
universo y lo que entre por él desaparece, transformándose en pura
energía que está preparada para un nuevo proceso big bang a pequeñas
escalas). De todas formas, la astronomía y la astrofísica humana, como
todo, está dando sus primeros pasos y parte de pura
teoría. ¿Quién sabe si ciertamente los ovnis, y los que supuestamente los tripulan, no han logrado controlar esas aspiradoras cósmicas, de espacio y tiempo?. Y afinando más,
¿quién nos dice que no vienen del otro lado?.
Pero si intrincado es inclinarse en la triple elección principal de su procedencia, más complicado se hace entre otras clasificaciones que hacen referencia a las formas de los objetos, de las luces...Triangulares, circulares, ovalados, esféricos, romboidales, etc, es decir, lo que nuestra geometría les permite variar. Y metamórficos, metafísicos, etc, lo que nuestra imaginación les puede permitir.
Entre las miles de descripciones, en pocas ocasiones existen coincidencias totales, lo que nos puede llevar a pensar que, o bien, sus autores nunca los hacen iguales o que no son iguales todos sus autores. Implicando distintas procedencias y posibilidades para el mismo fenómeno o para lo que a los hombres nos ha parecido que es un mismo fenómeno, que podría no serlo.
Debemos de ser conscientes que la raza humana no tiene asumido que su lógica puede no ser la lógica que reine en el universo. Y que no sería la primera vez, que hemos estado conviviendo con un misterio al que le hemos creado una leyenda, mientras llegaba el científico de turno que lo transformaba en ley. El físico, astrónomo, matemático y filósofo inglés Isaac Newton bautizó la gravedad, el astrónomo polaco Nicolás Copérnico hizo girar la Tierra alrededor del Sol, el biólogo y religioso agustino austriaco Gregor Mendel apadrinó la actual genética, etc...quién será el que encuentre o se tope con la ley de los ovnis.
Más allá de las propias creencias, de las investigaciones periodísticas, han existido personas que han intentado encontrar sentido científico a la actuación de estas luces. Jacques Valleé quiso verle explicación a las oleadas, Antonio Ribera nos mostró que cada cual asimila el fenómeno según el prisma de la ciencia que domina y de la creencia que posee, Juan José Benítez nos enseñó que la temática ovni nos interesaba a todos y desde todos los tiempos, pensamiento que defiende el suizo Erik von Däniken. Pero, ¿ciertamente estamos dispuestos a buscar la verdad...aunque nos defraude? o ¿preferimos responder al interrogante ovni con una verdad que nos guste y complazca a la mayoría?. Al fin de cuentas, ¿quién no ha dicho eso de "esto es así...porque algo dentro de mí me lo indica"?.
No somos
dioses. De nuestra naturaleza humana y de la que nos envuelve no lo
conocemos todo. En realidad, ahora estamos atisbando algunas posibles
respuestas de cosas que nos han preocupado desde la antigüedad: la
inmortalidad, la genética, criptozoología, etc...ya no suenan a
misterio, sino a ciencia. Y eso nos hace pensar que posiblemente aún
estamos unos lustros llevándonos sorpresas. Los pequeños descubrimientos
que acontecen día tras día y que los medios de comunicación se encargan
de difundir van atando cabos a los enigmas pendientes y los ovnis no se
escapan. Cuando por fin llegamos a asimilar el concepto de relatividad
enunciado por Albert Einstein, vimos la posibilidad de mundos paralelos,
entrelazados en dimensiones, teníamos casi explicada la premisa del
fenómeno...alguien nos dice que el universo es plano, que la Tierra
posee más masa, que nuestro planeta engorda diariamente varias toneladas
gracias al material espacial que le cae, o que en el planeta de la
esquina existen vestigios de que su geología fue habitable. Es el
momento de plantearse nuevas hipótesis o tal vez de rescatar y revisar
algunas de las antiguas que se guardaron en los cajones del olvido por
parecernos absurdas, poco cientifistas.Cuando tras el big-ban inicial se formaron los planetas al nuestro comenzaron a llegar un bombardeo de asteroides portadores de elementos químicos que cambiaron nuestra atmósfera y rebajaron el calor del planeta. Entonces, al parecer se produjeron los océanos y se inicio la vida.
¿Pudieron llegar en esos asteroides...seres semicreadores?, que no han perdido su adecuación genética a los lugares de origen. Lo que les podría hacer adaptables a los medios hostiles que a otros seres vivos se les niega por constitución física.
BIO-OVNIS, ¿PODRÍAN EXISTIR?.
Es lógico que antes de empezar a plantearnos la posibilidad de que cierto número de objetos no identificados pudieran ser definidos cómo supuestos bio-ovnis, tengamos claro que queremos decir bajo las siglas de este término ufológico.
Biovnis serían organismo vivos no identificados que podría llevar a confundir lo visionado con algo inanimado o no. En realidad los ovnis, en el caso de estar tripulados no dejarían de ser una suerte de bio-ovnis, una conjunción de máquinas y organismos vivos. No sólo porque los tripulantes pudieran ser entes vivas, sino porque la misma aparente máquina o luz que los transporta pudiera estarlo en parte. Nada descabellado para los que se atreven abrir su mente a las posibilidades. A fin de cuentas ya tenemos, aquí en la Tierra, un recien "parido" ordenador capaz de reproducir parte de sus componentes. O chips de desarrollo biológico.
Cuando el matrimonio de biólogos británico Ekdman sostuvo entre sus manos un celacanto recién pescado, una pieza del puzzle de nuestros enigmas volvió a desencajarse. Un fósil extinto...en un mercado asiático. Cuando un grupo de científicos se sorprendió ante la existencia de bacterias que metabolizaban azufre se habían dado cuenta de que la vida se había desarrollado al margen de nuestra ciencia, pero no por ello se podía negar la evidencia. Pero claro, era muy sencillo hacerlo cuando ya estaba en el objetivo del microscopio. Y ¿si parte del fenómeno ovni tuviera un origen biológico y terrestre desconocido hasta ahora por nosotros?.
¿Podrían existir seres conviviendo con nosotros, seres invisibles, salvo contadas excepciones en las que son vistos y tal vez confundidos por objetos no identificados?. Nos referimos a tipo de vida cuya vibración energética no es igual que la nuestra y de la que desconocemos cualquier característica vital.
Los oceanógrafos Baisfield y Lebland son dos de los científicos que más aportaciones han dado sobre especies desconocidas en las aguas marinas. Escribieron en su libro Cadborosaurus: supervivientes de las profundidades, acerca de saurios y reptiles que se creían no extintos sino imposible, debido a que no son más que saurios "ya evolucionados" en el medio marino, su hábitat.
Olvidémonos de la biología física y abramos nuestras mentes en un intento de escrutar esta antigua hipótesis
ufológica, a
una auténtica fórmula vital. En la que se entienden los seres vivos, no
sólo como cuerpo, sino como un campo energético, en un aparato
inmunológico, etc...Y por otra parte, atrevámonos a pensar a que los
lugares que se creen no habitados de nuestro planeta pudieran estarlo.
Los fondos de los océanos, las grandes fosas marinas, son una buena
muestra de enclaves que pensábamos imposibles de morar y han resultado
estar totalmente poblados, eso si, por formas desconocidas de vida,
desconcertantes aptitudes y actitudes, producto de la necesaria
adaptación al medio. Desde el génesis de nuestro planeta, los propios
hombres hemos variado, nos hemos adaptado, sobrevivido y
reproducido...¿no pudieron otras especies haber hecho lo propio en
lugares como la estratosfera, hidrosfera, etc...?. Metabolismos sutiles
y cambiantes según la necesidad del medio.Ivan T. Sanderson en su polémico libro Residentes invisibles hablaba de razas anteriores a los hombres, descendientes directos de las primeras formas de vida marina, que podrían haber logrado una evolución intelectual igual o superior a la humana. Que saldrían de cuando en cuando a la superficie, topándose con testigos anecdóticos.
Si tomáramos un vaso vacío y lo pusiéramos boca abajo en una mesa, en condiciones normales, nosotros no veríamos nada...excepto aire. Desde pequeños nos han enseñado que el aire eran elementos de hidrógeno, de oxígeno y otros gases. Pero, cohabitando invisibles entre ellos minúsculas formas de vida evolucionan y se reproducen igual que hacemos los hombres. Y aunque no les echemos cuenta, están ahí y forman parte de nuestra vida. Eso sí, para verlos necesitamos cambiar o modificar el medio, es decir, aprender a verlos. Hoy en día, el mundo microscópico se nos hace más real. Muchas enfermedades transmitidas por estos habitantes del micromundo fueron tomadas ayer, entre los creyentes de la raza humana, como castigos de entidades superiores.
Leviatán, el señor de los mares, conocedor de todas las lenguas del planeta, con un aspecto monstruoso y gigantesco. Las leyendas hebreas lo describen capaz de vomitar fuego, producir humo en sus fosas nasales. Dejando en su vagar marino una estela plateada detrás de si.
El Talmud cuenta que dos sabios rabinos hacían una travesía marina cuando vieron brillar una luz sobre las aguas. Creyeron ver los ojos de Leviatán.
Leviatán era una creación divina, un ser deforme, pero sabio. Impuesto para cuidar a los hombres o castigarles. Capaz de volar hacia su creador. Guardian de tesoros y lugares mágicos. Al que además la leyenda atribuye muchos casos de secuestros de hombres sabios o de buscadores de sus "enigma" a las que "engullía en su luz o fuego".
Entre las décadas de los 70 y 80 muchos estudiosos de lo inexplicable examinaron concienzudamente el fenómeno ovni desde todos los campos del saber posibles. Apoyados por estudios tecnológicos novedosos como el láser empezaron a postular sobre la existencia de la mismísima antimateria como algo real en el universo. Las mentes instruidas empezaron a ver enlaces increíbles entre el campo de las energías y los fenómenos ufológicos.
La tensión tectónica o teoría de la TTT se formuló hace 20 años por Derry Persinger y pretendían encontrar explicación a los ovnis con fenómenos naturales. Según esta teoría la tensión tectónica de los volcanes podría producir liberación de bolsas energéticas o gases, a veces, luminiscentes que podrían resultar la explicación de muchos casos ovnis, sobretodo en zonas marinas como Canarias.
De todas formas las Canarias es un ejemplo peculiar digno de observación, pues al parecer estas islas no se cortan donde el mar parece delimitarlas, sino que se extienden miles de kilómetros por debajo del mar, lo que podría propiciar la existencia de una forma desconocida de vida y por qué no...anfibia.
Lo que
llamaba más la atención de estos objetos desconocidos era esa "extraña
luz" que describen los testigos y que suelen envolver al objeto o salir
del mismo. Las declaraciones de los observadores repiten insistentemente
esta constante lumínica, incluso en los casos en los que no aseguraban
que hubieran visto un objeto sólido.Las extrañas luces con o sin relleno tangible y sólido variaban en su intensidad y color, pero guardaban en común el hecho de no ser molestas al ojo humano, pese a que por las dimensiones de sus focos en muchas ocasiones debieron haber provocado deslumbramiento o ceguera momentánea entre los observadores. Hecho que indica que se trata de un tipo de luz especial, de un espectro o gama desconocida...Lo que podríamos llamar energía fría...pero, ¿qué tipo de energía produce frío?. Desde luego no hablamos de energía eléctrica ni de combustión de ningún tipo, en ambos casos hay una pérdida calorífica. Y por el contrario pruebas realizadas por investigadores ufológicos demostraron que tras la presencia de un ovni, los termómetros instrumentales más sutiles no mostraban incremento en sus índices, más bien sucedía lo contrario. Algo similar a lo que sucede en la paraciencia cuando se registran presencias "extrañas". ¿Hablamos pues de energías que absorven calor?, es posible. Tal vez sea una explicación lógica y prudente pare entender el porqué los casos de ovnis lumínicos más espectaculares han sido registrados en zonas de clima tropical o templado, pero también se han dado casos en lugares de frío externo como en la estepa rusa o en Noruega, a este respecto podríamos buscar la explicación en la nieve. Una especie de acumulador natural del calor solar (algo parecido a placas solares o espejos). Claro que todo puede ser coincidencias.
Otra curiosidad que ofrecen las lueces es su frecuente parpadeo o destello. Algunos como el contactado italiano Siragusa, lo describían como latidos, porque dan la sensación de seguir una constante. Los latidos del corazón de los seres vivos producen un ritmo similar (sístole y diástole), pero eso no sería un detalle suficiente para probar que los ovnis -alguna parte de ellos- son seres biológicos, pues las máquinas creadas por los hombres (el motor) reproducen estos movimientos.
Y ¿si lo que se llega a deducir es que se trata de un lenguaje similar al de animales eléctrico como la ánguila?, debemos de pensar que el parpadeo no es constante, sino con variantes perceptibles lo suficiente para la construcción de un idioma. Pero, ¿cuál?. ¿Se tratará de un sistema básico como el binario empleado en nuestro planeta o cómo el empleado en telegrafía?. Tal vez.
Quizás la misma función tenga ese sonido sútil que presentan casi todos los ovnis observados por los testigos a poca distancia. Muchos afirman haber percibido un débil zumbido más similar al provocado por el vuelo de una abeja que al de una máquina con motor. Un zumbido cuya intensidad variaba según la propia luz expelida por el No Identificado.
La tercera peculiaridad que a estas alturas del fenómeno ovni no pasa desapercibida nos viene señalada por su movimiento. Casi siempre zig-zag, pero también por su extraña capacidad de pasar de estar inerte a adquirir grandes velocidades. No importándoles lo sentidos arriba y abajo, derecha o izquierda y su capacidad para realizar maniobras increibles. Solo aptas para seres invertebrados o exentos de engranajes. Y cambios de sentido imposibles, al menos para máquinas humanas.
Los calamares gigantes como los "pescados" en las últimas fechas (Canarias y la Antártida, por ejemplo) y que forman parte de la leyenda de dichas zonas son enormes ( y no tanto) seres tentaculares, cuyo nado vertical o rectilíneo nada tiene que ver con un pez. Visto desde la superficie podría dar la impresión de una bola submarina de enormes dimensiones pues pueden llegar a medir 20 metros (Architenthis Dux) que además pueden provacar el efecto óptico de luminosidad y que suele crear una estelas con su defensiva expulsión de tinta. En el museo de Naturales de Tenerife se puede observar un calamar de 10 metros. Igualmente resulta curioso que precisamente en esta zona de la península se den constantes avistamientos osnis.
Sin embargo, los seres vivos más ágiles que las máquinas podrían lograr ese efectos, suponiendo claro que pudieran
las especies nadar, volar, bucear y dominar los espacios
conocidos, todo a un mismo tiempo, como parecen hacerlo estas
luminiscencias desconocidas o tal vez, ¿nos confundimos?.En Canadá, donde frecuentemente se producen avistamientos y denuncias ovni, existe un elevado porcentaje de los que se mueven exactamente bajo el mar costero (OSNIS). Curiosamente es allí también (bahías como la de Cadboro) donde se cuentan leyendas de serpientes marinas luminosas.
Este punto nos tiene muy divididos a los que buscamos una explicación a los ovnis. La gran mayoría tras revisar la causística mundial (cada día se reportan más de 300 ovnis a nivel mundial como media) creen que si, es decir, un ovni tiene la extraña capacidad de dominar los medios y los elementos que conocemos: el aire, el fuego, el agua, la tierra...más que dominar tienen la aparente facultad de desenvolverse y desplazarse en todos.
Para un reducido grupo de investigación empiezan a abrirse nuevas posibilidades con el estudio de los diferentes medios y los ovnis característicos que se muestran en cada uno en concreto.
- O.V.N.I: serían los conocidos objetos voladores no identificados (medio aire).
- O.S.N.I: objetos submarinos no identificados (medio interior marino).
- O.F.N.I: objetos flotantes no identificados (medio superficie marinas o cúmulos de agua).
- O.E.N.I: objetos extraplanetarios no identificados (observados fuera de nuestro planeta).
- O.S.B.N.I: objetos subterráneos no identificados (medio tierra).
- Foo-fighter: bolas de fuego no identificas (medio aire).
Durante la I Guerra Mundial los foo-fighters fueron observados por pilotos de la contienda de ambos bandos implicados. Años después lo afirmarían, así como el que no habían hablado pues creían que eran armas secretas del enemigo.
Pero la historia, ya nos habló de carros de fuego, de dragones escupidores de bolas de fuego o de dioses lanzadores de las mismas.
Por supuesto que nuestros antiguos tenían más facilidad en relacionar este tipo de fenómenos con animales y dioses, su mente mítica no es nuestra actual inteligencia tecnológica. Nosotros buscamos explicaciones más complicadas a los fenómenos ufológicos, como el caso de los foo-fighters, la definición de máquina voladora no es más tentadora que la del dragón...Pero no olvidemos que también somos más imaginativos y que nuestros ancestros explicaban las cosas que veían, a su manera, pero viéndolas. Porque no hablaron de "artefactos o aparatos", sino de descripciones biológicas como animales...¿tal vez porque eran más parecidos a algo vivo que no a un objeto tecnológico? (ejem: Leviatán).
En este punto tendrían sentido seres mitológicos como los propios ángeles "alados" o las sirenas, por citar ejemplos. Y sin duda, más cercano nos queda el mundo de los dragones...de gran parecido con los saurios, que en su forma alada o en su versión acuática (plesiosaurios), pudieron en pequeñas cantidades haber sobrevivido a la extinción de los grandes saurios. Eso enlazaría el misterio de los ovnis con otros, como el de los animales lacustres, que pudieran ser no ya fósiles de los saurios vivos, sino evoluciones adaptadas al medio. Algún día, quizás, nosotros también nos convirtamos en bio-ovnis.
La medicina afirma que el hombre podría adaptarse, en mente y cuerpo, a un hábitat marino. En la investigación actual, ya se experimenta con la posibilidad de que el hombre pueda adaptarse a los medios marinos y espaciales. Donde los problemas más graves a reducir serían la oxigenación sanguínea y la presión atmosférica, que influye sobre la misma y el riego cerebral. Jean Costeau, ya soñaba con esos adelantos. Y, ¿si los anteriores moradores del planeta se hubieran adelantado, bien por vía natural de selección o genética?.
Si vivieron y sobrevivieron en las profundidades
ocultos, necesariamente hubieran desarrollado, por las leyes de
adaptación biológica evolutiva de las especies, particularidades como la
de la luz (caso como los peces de las grandes fosas abismales ya las
presentan) e igual ocurriría si la adaptación vital se hubiera dado por
encima de la estratosfera, donde la presión atmosférica y la luz
escasean...y la misma opción habrían sufrido los que hubieran terminado
morando en las grutas internas del planeta.En el caso de ser posible la existencia de formas de vida desconocida en nuestros cielos o mares, y suponiendo que tengan relación con la actual ufología casuística. Debe subrayarse que deberían por su comportamiento de ser seres individualistas, pues se muestran en poco número como norma general. Aunque podrían vivir en manadas de 7 a 9 miembros, número máximo de ovnis avistados...y que podrían tener enclaves preferidos para su reproducción. Lo que explicaría su presencia máxima en lugares como las Bermudas, donde generalmente barcos y aviones han desaparecido hallándose décadas después parte de sus despojos. Justamente los bio-ovnis se comportarían como cualquier otra especie ante un ser desconocido como el hombre nos observarían, pero sólo nos atacarían cuando directamente lo hiciéramos nosotros o cuando se sintieran amenazados ellos o sus familiares.
Hoy por hoy, la ciencia se ve a diario sorprendida por las posibilidades de vida que aparecen en los lugares más insospechados. Algunos destinados para el desarrollo biológico como eran los interiores de volcanes o los planetas de alta radioactividad como Marte o Júpiter.
asombrados testigos pudieran tener su origen en una forma biológica
desconocida.