Durante los últimos cuatro años, son muchas las mejoras que se han producido en la calidad de vida de los-as residentes del Casco Viejo de Durango.

No obstante, desde el punto vista de la Asociación de Vecin@s DAZ, son bastantes los aspectos que requieren aún algún ajuste.

Desde la Asociación queremos dar a conocer la visión que tenemos de nuestra realidad en el día a día y proponer soluciones para que l@s representantes de la ciudadanía, las tengan en cuenta antes de tomar decisiones que afecten a los vecinos y vecinas del Casco Viejo de Durango.

LIMPIEZA

RECOGIDA DE BASURAS

Exposición

El sistema de contenedores de apoyo móvil es muy adecuado y ha solucionado gran parte de la problemática de la lejanía, sin embargo:

• Se está utilizado erróneamente por comerciantes, hosteleros y determinados vecinos, ya que son contenedores de basura orgánica y se están arrojando productos que serían destinados al reciclaje, como cartones, vidrios, envases, cajas de madera de fruta y otros.

• La limpieza alrededor de los puntos de basura es deficiente.

• Los contenedores soterrados no tienen un mantenimiento adecuado ya que se atascan muy habitualmente. En Kanpatorrosteta, el contenedor de papel, lleva más de 3 meses sin repararse o sustituirse, tras sufrir un incendio en el mes de diciembre-06.

• En los contenedores soterrados se detecta la tendencia a depositar las bolsas fuera de los recipientes.

• El la zona de la plaza del mercado, durante los fines de semana, quedan sin recoger la suciedad generada por los puestos de la calle, así como los líquidos residuales de los contenedores que transportan restos de pescado.

Propuestas

• Aprovechar que el camión que deja los contenedores de basura, no se vaya de vacío y recoja cartón y vidrio, puerta a puerta, desahogando mucho los puntos de recogida

• Concienciación: información a vecinos, comerciantes y hosteleros de la necesidad del reciclaje y de la adecuada utilización de los contenedores móviles y soterrados (según punto 5.1 del programa de agenda local 21). Especialmente los colectivos de comerciantes y hosteleros, deben ser más pulcros en el cumplimiento de la normativa, por el gran volumen de productos para el reciclaje, que generan.

• Exigencia por parte de la Administración local del cumplimiento de la propia ordenanza de limpieza. Seguimiento de su utilización. Se conoce el tipo de residuos que están atascando los contenedores y su procedencia fundamentalmente de carácter comercial.

• Estudiar la frecuencia de recogida de los contenedores soterrados, ya que aparentemente la actual es insuficiente, por su volumen de concentración.

• Hay que continuar incidiendo en la concienciación.

Se podrían contratar a Agentes Cívicos, para realicen esa labor, en los horarios que se consideren más apropiados. Utilizando un procedimiento similar al que se utilizó para la implantación de la zona peatonal: informar- advertir-denunciar.

• Demandar al Ayuntamiento una limpieza diaria a fondo.

Se demanda al Ayuntamiento una limpieza a fondo, DIARIA, de la zona de contenedores (si hace falta dos diarias, dos) de todas las zonas de este tipo, incidiendo en los olores, suciedad y otros problemas que generan, y teniendo en cuenta que los vecinos que tienen que soportarlas, tienen una merma de sus derechos y se les debe prestar especial atención. Se tiene constancia de haber observado a miembros de la empresa municipal de limpieza, de que al barrer o manguear, empujan el vidrio recogido hacia las alcantarillas de la zona. Luego no es de extrañar los atascos que se producen en la red general de saneamiento.

• Limpieza de las calles de Goienkalea, Kalebarria, Zeharkalea y Komentukalea, durante los fines de semana, al ser insuficiente la que se realiza tras el “ajetreo nocturno”.

• Mejorar el servicio de recogida en bares y comercios; analizar la frecuencia de recogidas de estos establecimientos.

• Solicitamos información sobre el detalle exacto de la limpieza de la Zona del Casco Viejo, como calendario, frecuencia, etc.

EXCREMENTOS de animales

Exposición

• Se constata la existencia de gran cantidad de excrementos de perros, por todo el Casco Viejo, así como de palomas.

• Existen comportamientos poco cívicos como alimentación a animales callejeros que además provocan la alimentación de otras especies como ratas.

• Del análisis que hemos realizado, la Administración esta haciendo dejación del cumplimiento de la normativa correspondiente, no teniendo constancia en la información que ha facilitado el Ayuntamiento con fecha 6 de noviembre de 2006 con número 2006004419 del registro general de salida, de multa o apercibimiento a los dueños de perros en relación a los excrementos depositados en vía pública.

Propuestas

• Dado que la campaña promovida por el Ayuntamiento, al respecto, no ha tenido el éxito o resultado esperado, solicitamos de la Administración un seguimiento continuo, mediante los agentes cívicos y sanción, en su caso, de las infracciones correspondientes a la normativa de limpieza, en el apartado de perros.

MEADAS:

Exposición

• Es imperdonable y difícil de entender que parte de la diversión de fines de semana, se incluya el orinar por las calles, principalmente por las del C.V.

• A parte de tener nuestro pueblo bastante sucio, hay que añadir el problema del olor a orines sobre todo el Viernes –Sábado - Domingo y Fiestas. Hay calles donde algunos vecinos no se atreven a abrir sus ventanas por el hedor tan fuerte, ya que se lleva a cabo esta acción en cualquier parte, incluyendo portales y entradas a vivienda, lonjas, comercios, etc.

• Las meadas se deben de erradicar por completo.

En la información facilitada por el Ayuntamiento, y mencionada en el apartado de excrementos caninos, y con relación al tema de las meadas tampoco costa multa o apercibimiento alguno.

PROPUESTAS:

• Somos parte implicadas tres sectores: Hostelería, Ayuntamiento y Ciudadanos y Ciudadanas.

• Los hosteleros pueden aportar su granito de arena, asegurándose de tener sus servicios en pleno funcionamiento, limpios y abiertos al público y si es necesario tener una persona que los limpie.

• Campaña dirigida al ciudadano para la erradicación de tan grave problema.

• El Ayuntamiento debe de dotar de los medios necesarios, para vigilar la Zona, sobre todo los viernes, sábados, domingos y festivos, (y no necesariamente a las 2 de la mañana, sino de las 9-10 de la noche, por ejemplo, hasta el cierre de los establecimientos), advirtiendo y sancionando, en su caso, a aquellas personas a quien vean orinar. Entendemos que seria efectivo y daría buenos resultados. Esto es como todo; mientras cierta gente esté acostumbrada a no cumplir las normas cívicas de comportamiento social y no se les sancione por ello, seguirán no cumpliéndolas

CARCAVAS:

Exposición

• Ordenanza de Limpieza y Basuras. Capitulo II Sección I capitulo 6: Considera a las cárcavas un espacio público como cualquier otra calle.

• Se trata de espacios no visibles desde las Vías Públicas. Esto hace que no se consideren a la hora de planificar acciones de mejora.

• Un dato preocupante es el de su acceso; como dato relacionado habría que recordar que en diciembre del 2006, hubo 7 incendios en el Casco Viejo, y por lo tanto, habría que tener en cuenta los problemas que plantearía la evacuación de uno de estos edificios por una cárcava sin acceso. En uno de los incendios, que se originó en Kalebarria, encima del bar Palentino, como consecuencia de las obras del propio Bar, los bomberos estuvieron revisando, in situ, la situación de la cárcava, para un posible rescate de personas, por la misma.

• ¿Por qué no se limpian sistemáticamente las cárcavas? Muchos vecinos se han quejado de las malas condiciones de estas; por la acumulación de excrementos de gatos, porquería, ratas, suciedad...

• ¿Se hace un uso correcto de las cárcavas por parte de vecinos, hosteleros y comerciantes?

• ¿Alguien supervisa el cumplimiento de las ordenanzas?

• Hemos solicitado información, en octubre y diciembre del 2006, sobre el bando que se hizo público en la anterior legislatura, recordando que no teníamos respuesta a dicho escrito, donde se pedía el propio bando, seguimiento del mismo, en cuanto a limpieza, desratización, periodicidad, etc. y no se nos ha contestado.

• No hay que olvidar que al tratarse de espacios públicos, en las cárcavas se sitúan servicios comunes como los contadores y tomas de Gas ciudad, teléfono, alcantarillado, posible evacuación de incendios, etc.

Propuestas

• El Ayuntamiento debe velar por el buen estado y limpieza de las cárcavas.

• Elaborar un plano ubicando los diferentes puntos de acceso a las cárcavas y los diferentes elementos de uso público existentes.

• Se debe de dar una solución a los accesos de TODAS las Cárcavas públicas, dado que la cárcava de Artekalea, con Barrenkalea entre Zeharkalea (Ayuntamiento) y Andra Mari, (Locales comerciales) no tiene acceso., la cárcava de Goienkalea, Artekalea entre Zeharkalea y Andra Mari, tampoco tiene acceso público. Por todo ello, se debe facilitar el acceso público a TODAS las Cárcavas públicas.

• Recordamos al Ayuntamiento, la necesidad de hacer cumplir, tanto por parte de los Vecinos y Vecinas, como de Comercios de todo tipo de gremios, las Ordenanzas Municipales, y se haga un uso CORRECTO de las cárcavas. Habría que establecer un sistema de supervisión tanto desde el punto de vista de la limpieza, como de las ilegalidades que se registren.

ZONA PEATONAL Y ACCESO

Exposición

• Durante las horas de carga y descarga son numerosos los vehículos de todo tipo que transitan sin autorización.

• Es frecuente observar vehículos que circulan por direcciones de calles y lugares prohibidos.

• Circulación de camiones fuera de tonelaje según la normativa de acceso al Casco Viejo aprobada recientemente y según consta en los indicadores y señales de tráfico de las zonas de entrada al mismo.

• Los vehículos de reparto de mercancías para pequeños y grandes comercios de la zona, han cogido la costumbre de circular en sentido contrario al permitido, por ejemplo, en Kanpatorrosteta.

Este tipo de actuaciones se registran también en vehículos particulares.

• El uso de contenedores para obras, entendemos que no es el adecuado, dado que habitualmente no utilizan la protección adecuada para el suelo, donde se depositan. Ello genera, rallado y más rotura de las losas del suelo de la Zona.

Propuestas

• En el apartado de obras en la zona, hacer cumplir las limitaciones de la ordenanza y el buen uso de los elementos de obra, como contenedores, control y retirada del barro y polvo generado, etc., control de la forma de derribo de los edificios, limpieza de fachadas, etc.

• Hacer cumplir las ordenanzas mencionadas.

RUIDOS: CONTAMINACIÓN ACÚSTICA.

Exposición

El ruido, en general, se manifiesta de muy diversas maneras en nuestra Zona. Un buen control de la contaminación acústica, generaría una mejor calidad de vida de sus residentes.

Propuestas

• Serenos, Agentes cívicos, Policía Municipal.

A imitación de algunos otros municipios, se podría iniciar una experiencia de este tipo en el Casco Histórico, con el objetivo de analizar sus logros, problemática, etc. y realizar una especie de proyecto piloto con el objeto de poder implantarlo en toda la villa o en su mayor parte.

• Patrullar el horario de cierre.

Solicitar al Ayuntamiento, que la Policía Municipal, controle todos los fines de semana y festivos las calles más conflictivas, por ejemplo, para dar fe del cierre y ayudar en la medida de lo posible al descenso del gamberrismo destructivo.

• Andra Mariko Aterpea (Pórtico de Santa María).

Debería de replantearse la utilización del Pórtico de Santa María, para la representación de cierto tipo de eventos “demasiado ruidosos”, para el entorno.

Entendemos que existen otros espacios, como Landako Gunea, San Agustín, Plaza del Mercado, quizás, más apropiados.

En general, y sobre la problemática de los “ruidos” de toda índole, la Administración debe de ser más incidente en hacer cumplir las normativas relacionadas y debe aplicar más, sus propios mecanismos de presión para el cumplimiento de las leyes y ordenanzas sobre el “ruido”, que está empezando a ser uno de los verdaderos problemas del siglo XXI.

Quizás habría que empezar por crear el verdadero “Mapa de Ruidos”, que en el año 2004 ya se hablaba de su estudio, para determinar las zonas más “degradadas”, con el calendario real de días de la semana y horarios de más intensidad. A partir de aquí se podría empezar a trabajar sobre las medidas a adoptar para “paliar”, en la medida de lo posible, el problema del “ruido”.

Se ha constatado la presencia de varios técnicos realizando mediciones de ruido, en horas matinales, por el Casco Viejo. Suponemos que se está realizando algún estudio relacionado con el “Mapa de Ruidos”. Si es así, esperemos que se recoja la realidad de los ruidos en nuestra Zona, teniendo en cuenta tanto los espacios más ruidosos, como las horas en las que se generan, ya que no hemos visto la captación de esos valores, en horas nocturnas, ni en las zonas ruidosas.

SUELOS RESBALADIZOS

Exposición

• Se trata de un “Hecho reconocido”, más que constatado, que la gente se cae.

• Se han hecho promesas de solución. En septiembre, en la reunión hecha con el Alcalde se habló de soluciones a dicho problema, realizando previamente el acondicionamiento del pavimento y su posterior tratamiento antiresbaladizo. Ya entones se hablaba de un coste, sólo de acondicionamiento, de 120.000.- euros.

• En relación al apartado anterior, tenemos que decir que hemos podido constatar, durante estos últimos días, que se ha comenzado la reparación del suelo deteriorado, en Barrenkalea y Andra Mari, entendiendo que se extenderá a la totalidad de la Zona. Esperamos que tras estas reparaciones, venga el tan esperado tratamiento antiresbaladizo.

• Aunque el Ayuntamiento niegue el hecho de que la gente se caiga por motivos del suelo resbaladizo, tal y como lo redactan en cada escrito referente a las resoluciones de las reclamaciones de las personas afectadas por tales caídas, los hechos demuestran que la gente se sigue resbalando y en muchas ocasiones cayendo.

• Nos preocupamos por la situación. Antes se decía que no había caídas en el Casco Viejo, porque no había denuncias y ahora tenemos constancia de que hay varias personas que han denunciado y las resoluciones que salen del Ayuntamiento son desestimadas y remitiendo a las personas afectadas a tener que recurrir al Juzgado.

• Personas que con su caída, han tenido que ser operadas, que han estado de baja laboral, que han tenido que hacer rehabilitación, etc.

• Es curioso leer frases como que podía no llevar un calzado adecuado, o que el informe del Aparejador diga; “que observado el lugar de la caída no se aprecia defecto de construcción”, o “que los materiales fueron tratados al fuego”, etc.

• ¿Como es que por un lado se realizan estudios para corregir el suelo resbaladizo y por otro las denuncias o reclamaciones son desestimadas?

• ¿Cómo es que con ese mismo calzado no se resbala una vez que sales de la zona del Casco Viejo?

Propuestas

Que se ejecute correctamente el proyecto que se propuso, y que ya ha comenzado, de reparación del pavimento y su posterior tratamiento antiresbaladizo, en toda la Zona.

Posteriormente, se debería realizar el correcto mantenimiento del estado del suelo, evitando, entre otras cosas, la circulación de vehículos pesados, fuera de ordenanza y el depósito inadecuado de elementos pesados sobre dicho suelo, como contenedores, etc.

KALEBARRIA.

• Relanzar la Biblioteca.

Sería una buena forma de detener el deterioro de la calle más dañada del Casco Histórico. Hay que incidir en que se rehabilite lo antes posible y se le dote de vida, de manera que haya gente durante los horarios diurnos, de forma que empiece a generar un flujo de vida distinto al actual y de esa manera pueda atraer a otro tipo de comercios o actividades.

Este mismo planteamiento es trasladable al resto de las calles del Casco Histórico, con casos particulares como Lariz Torre y el antiguo edificio de Correos.

REHABILITACIÓN DEL CASCO.

• Permisos y seguimiento.

En el Casco Viejo, los permisos de obras se dan sin ningún miramiento, y su seguimiento es nulo, con lo que vienen los problemas que estamos padeciendo especialmente en Kalebarria. Hay poblaciones que tienen contratados técnicos de seguimiento de obras, cuyo trabajo es diariamente pasar por las distintas zonas de obras y cotejar si se cumplen las ordenanzas y lo estipulado en ellas, además de recoger posibles quejas de los vecinos que tienen que sufrir las mismas.

En Durango a 20 de abril de 2007

LA JUNTA DE TRABAJO DE D.A.Z.