|
Foro
social mundial ¡Levántate y anda!
|
|
|
|
...Foro
social mundial...
...un
plan de acción...
...definición
de plataformas comunes...
...una
nueva ONU...
...una estrategia planetaria alternativa a la hegemonía del
capitalismo salvaje, antidemocrático y guerrerista...
...¡Levántate y anda!...
|
|
Foro
social mundial ¡Levántate y anda!
Samir
Amin
...EL FSM está hoy en día
ante una opción decisiva. Tiene la posibilidad de
convertirse en vehículos de la construcción paciente de
frentes capaces de hacer progresar la convergencia en la
diversidad de todas las fuerzas progresistas del planeta.
Para ello, creo que no hay mejor camino que la definición
de plataformas comunes articuladas en base al doble rechazo
del neoliberalismo y de la militarización de la globalización
bajo el control de Estados Unidos. Una alianza amplia y
abierta de movimientos que operen en esa perspectiva llevaría
a colocar el acento en la construcción de alternativas
positivas.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=15756
|
|
|
|
|
Imagen: http://www.albasrah.net/images/war_crimes/index.htm
|
|
EN
NAJAF Y EN FALLUJA...
|
| Para
Pablo Mora
En Najaf
y en Falluja
ante el silencio cerrado
de los Estados libres
del mundo se apunta y
cañonea a los niños
y ante el silencio hermético
del secretario general
de las naciones y colonias
se cañonea a los niños
Todo avanza vale cruje
para la muerte petrolera
en Najaf y en Falluja
¿Será un anuncio una
lección para el mundo
de paz próxima? ¿Será
una muestra de nueva
concepción de vida hombre
que arraigará en los años
que se vienen? ¿Será
el vacío negro la marea
negra la locura espesa
que se abren paso
entre escombros y
cenizas? Porque siguen
cañoneando niños
en Najaf y en Falluja
y nadie dice nada en el
consejo de seguridad
ni nadie opina da versión
moral de la barbarie nadie
da en el mundo el pésame
a las madres de los niños
cañoneados en Najaf
y en Falluja como si ya
la vida y el mundo fueran
un puñado de olvido sangre
y cenizas cenizas cenizas
de los niños asesinados
en las calles cerradas y
abiertas de Najaf y de Falluja.
Eduardo
Dalter
|
28
de abril, 2004 |
|
|
Críticas
y propuestas a las Reformas en las Naciones Unidas
Fuente:
Asociación
Americana de Juristas (AAJ)
...Una verdadera reforma sólo
podrá imponerse bajo el impulso de poderosos movimientos
sociales, ciudadanos y populares y de una modificación de
la relación de fuerzas a una escala más vasta que en la
esfera de las Naciones Unidas.
Pero es al mismo tiempo esencial que esos movimientos se
apropien de esta cuestión porque el derecho internacional y
las instituciones internacionales son elementos cruciales en
una estrategia planetaria alternativa a la hegemonía del
capitalismo salvaje, antidemocrático y guerrerista. Por
ello es útil sugerir algunas pistas para las reformas con
el objetivo de dar a las Naciones Unidas una perspectiva al
servicio de los pueblos, de la promoción de los derechos
humanos, de la igualdad y de la paz. A continuación,
algunas propuestas al respecto de la Asociación Americana
de Juristas y del Centro Europa-Tercer Mundo
1- El Consejo de Seguridad carece actualmente de legitimidad
y funciona en la ilegalidad, como se ha demostrado en b)
(Estado actual). Es urgente entonces reformarlo en
profundidad:
- Habría que aumentar el número de sus miembros a 24, seis
por región (Africa, Asia y el Pacífico, Europa y América)
con una distribución subregional equitativa y establecer la
rotación periódica de todos sus miembros;
- Habría que suprimir el “derecho de veto”, por las
razones expuestas en B y en el último párrafo de la
Conclusión (C-VI);
- Habría que suprimir el sistema de miembros permanentes.
Las razones se han expuesto en B y en el último párrafo de
la Conclusión (C-VI);...
...Hay que establecer el
control de legalidad de las decisiones del Consejo de
Seguridad. La cuestión de saber quien debería ejercer el
control de legalidad de las decisiones del Consejo de
Seguridad y de qué manera es un tema de discusión entre
los juristas especializados incluso en el seno mismo de la
Corte Internacional de Justicia. Esta última parece ser el
organismo apropiado para efectuar dicho control...
...Habría igualmente que
hacer efectivo y reforzar el papel de la CNUCED y reformar
totalmente a las tres instituciones financieras y
comerciales: OMC, FMI y Banco Mundial, a fin de
democratizarlas y someterlas al control de la Asamblea
General y del ECOSOC. Es intolerable que dichas
instituciones sigan escapando a un control democrático y
que sus acciones no correspondan en absoluto a las
necesidades de los pueblos y a la letra y al espíritu de la
Carta de las Naciones Unidas...
http://www.choike.org/nuevo/informes/3029.html
|
|
Imagen:
girl, nepal_*Guenter Eh -pbase.com-
Carta a los Reyes Magos
quiero que venga la luz y disipe
estas oscuras tinieblas que envuelven
al ser humano
quiero que una nueva ONU formada
por todas las organizaciones que lo representan
acuerde los pasos a seguir
y nos convoque a todos y a todas
en lucha, en huelga, en paro
en esa predisposición
a un mundo
sin guerras, sin hambre
sin armas, sin esclavitud
quiero un carrito
de esperanza
y una palita
para llenarlo de vida
Fernando
Bellido_Dic-05
|
|
Declaración
final del VI Foro Parlamentario Mundial - Caracas 2006
...Asumimos el compromiso
con la democracia, como un espacio abierto para el debate
plural y diversificado de ideas y acciones de los diferentes
movimientos sociales y para el pleno ejercicio de los
derechos civiles y políticos de los ciudadanos y
ciudadanas, de las organizaciones y asociaciones sindicales.
Al respecto, los parlamentarios y parlamentarias debemos
favorecer todas las acciones y mecanismos para fomentar y
promover la democracia participativa en todos los ámbitos
del poder local, regional, nacional y mundial.
2. Reafirmamos el logro a la paz como único camino para la
convivencia entre los pueblos del mundo y para la resolución
pacífica de conflictos internacionales. Nos pronunciamos
contra la militarización de las relaciones internacionales
cuyos efectos devastadores se hacen sentir en especial en América
Latina y el Caribe, Asia, Medio Oriente y África. La lucha
por la paz presupone la construcción de otro mundo con
justicia social.
Es por ello que los parlamentarios y parlamentarias
comprometidos como estamos con el logro de la paz de todos
los pueblos del mundo promovemos mecanismos idóneos para la
resolución pacífica de conflictos y denunciamos toda forma
o tentativa de dominación militar, política o económica
de un Estado sobre otro...
...más de 80 países
todavía tienen ingresos per cápita inferiores a los de
hace un decenio o más; la acumulación de riqueza ha
llegado hasta el punto de que las tres personas más ricas
del mundo poseen una fortuna superior al PIB de los 48 países
más pobres; más de 3.000 millones de personas -la mitad de
la humanidad- malviven con menos de un $1 al día. Y año
tras año, no sólo se acrecientan las desigualdades entre
regiones ricas y pobres, sino también entre los ciudadanos
de un mismo país, incluidos países
"desarrollados" como Estados Unidos y Gran Bretaña...
...Ratificamos nuestro
compromiso en consolidar la red parlamentaria internacional,
como un espacio abierto a las corrientes de pensamiento para
el examen profundo de las relaciones y la adopción de una
agenda común, para el debate y definición de mecanismos
concretos que reflejen en un plan de acción el sentir de
nuestros pueblos frente al imperialismo y su globalización
neoliberal. Tal convencimiento nos lleva a plantear desde
este Foro el impulso de un parlamentarismo social que en la
calle y con los pueblos refunde nuestras democracias desde
sus bases, a través de la participación y protagonismo
popular. A partir de esta propuesta se ha de instrumentar un
plan de acción...
http://www.movimientos.org/fsm2006/show_text.php3?key=6323
|
Pesadilla
...Hay
un viento que danza, hay una calle, un cielo, hay unos árboles
en fila. Hay una soledad, ciertos recuerdos. Hay una atmósfera
de hollín cargada. De asombro, de pavor, de escarapela. Hay
un viento que danza enloquecido. Hay un reloj de tiempo
detenido. Hay un reloj paralizado ahora. Una calle, un
rencor, hay alguien solo. Hay un pobre que llora en el
barranco. Un niño que entre lluvias llanto apaña. Hay mil
pruebas mortales que vencer. Hay hambre junta en oleada
atroz. Hay hambre antigua, nueva y a montones. Aquí, en la
Tierra, el hambre continúa. La miseria, el luto, otra vez
el hambre. Sólo el hambre, argonauta, sólo el hambre. Al
hombre lo cobija el hambre antigua. En el umbral del tiempo
se acurruca. Sólo comemos soledad y pena. Seguimos con el
hambre todavía. En el ruedo del hambre y de la guerra se
agiganta la sombra de la muerte. Toda la ira y la amargura
juntas, la encendida razón de la locura debajo del vestido
miserable. La noche fulgural donde nacemos cuando a morir
apenas comenzamos. La lluvia, Dios, el hombre, tienen
hambre.
Pablo
Mora
http://www.poesia.org.ve/minuto.php?codigo=901
|
|
El derecho a la
alimentación
Una colección del Programa Derechos humanos del
CETIM.
El derecho a la alimentación
es un derecho humano. Reconocido actualmente a nivel
nacional, regional e internacional, es universal y pertenece
a toda persona o grupo.
Sin embargo, en la actualidad 852 millones de personas están
grave y permanentemente subalimentados en el mundo (815
millones de los cuales se encuentran en países en
desarrollo, 28 millones en países en transición y 9
millones en países industrializados).
De estos 852 millones de personas, el 50 % tienen pequeñas
explotaciones agrícolas, el 20 % son campesinos sin tierra,
el 10 % son pastores nómadas o pequeños pescadores, y el
10 % viven en la pobreza urbana, apenas el 5 % se ven
afectados por situaciones de urgencia alimentaria debidas a
conflictos armados, condiciones climáticas excepcionales
(principalmente sequías o inundaciones) o a transiciones
económicas violentas.
Por lo tanto, las causas de la subalimentación y de la
mortalidad debida al hambre y a la malnutrición son
infinitamente complejas. No pueden limitarse a la guerra o a
las catástrofes naturales. Se deben principalmente a las
injusticias sociales, las exclusiones políticas y económicas
y a las discriminaciones.
Prevalece la siguiente constatación: por un lado cientos de
millones de personas subalimentadas son excluidas y, por
otro lado, es violado su derecho a la alimentación.
En la práctica, los medios para reivindicar la realización
del derecho a la alimentación y las posibilidades de
obtener reparación o compensación dependerán, en gran
medida, de la información y de los mecanismos de control
disponibles en los niveles nacional, regional e
internacional.
La finalidad de esta publicación didáctica es doble:
- contribuir a la mejora de la información disponible sobre
el derecho a la alimentación;
- presentar los mecanismos de control, a nivel nacional e
internacional, que pueden utilizar las víctimas en caso de
violación del derecho a la alimentación.
http://www.cetim.ch/fr/publications_details.php?pid=121
|
|
|
|
|
|
|
EL
HAMBRE ES UN PLATO
HISTÓRICO
SIN FONDO
El hambre es
un plato histórico
espeso, muy espeso,
de gruesos
bordes y del tamaño
del planeta acechado
que lo muerde.
Pero nadie
nombre al hambre
ni a los mecanismos
legendarios
y aceitados del
olvido:
es político,
es grosero y
tendencioso.
Mejor
miremos todos a la Luna,
a Venus y a Mercurio,
y cantémosles
a los cuerpos
celestes
y a sus órbitas:
es
alentador, es místico,
grandioso (y nos evitará
inconvenientes,
cercos,
odios, mala fama).
Oremos,
cantemos, y callemos
en todos los idiomas;
así se
hizo, ¡así se hace!;
y hablemos de esperanzas
y de ayudas
e inversiones
que traerán
mejores
cepas y abundancia.
Nadie
nombre al
hambre
por su nombre,
nadie por
sus industrias
y oficios increíbles;
presidentes,
comisionistas,
inversores,
infantes,
obispos, escribas
y ministros.
Además,
siempre, siempre
hubo
días de sol
o niebla
y tiempos de granizo;
así, así,
así es la vida
con su azar,
su espada
filosa, su prensa
diaria y su destino.
Quien quiera
saltar,
que salte;
quien quiera
entender,
entienda,
o se marche
a otra
parte.
Pero nadie
nombre al hambre
por sus barrigas,
por sus grietas
y tormentas,
y nadie
quiera
contarle en voz alta
las costillas.
Que los
rituales sean en
silencio
o con
propuestas (y en lo
posible
que no
queden registros),
mientras todo,
el país, el
continente,
el planeta,
siga dando
vueltas
como una calesita
chirriante,
rodeada de cielo
prometedor
y de
humareda.
Eduardo Dalter
Buenos
Aires, febrero, 2006
|
|
|
Graves
e inminentes amenazas sobre el sistema de derechos humanos
de las Naciones Unidas
Comisión de derechos humanos 2006
Temas 3 y 18: organizacion de los
trabajos y funcionamiento eficaz de los mecanismos de
derechos humanos. Exposición presentada por escrito por el
CETIM y la AAJ
...Suprimir la Comisión podría
implicar la supresión de la Subcomisión y también la
consiguiente liquidación de trabajos, estudios, propuestas,
resoluciones, investigaciones y acciones urgentes sobre las
violaciones de los derechos humanos que se producen en el
mundo6. Por eso Estados Unidos y sus seguidores
gubernamentales y no gubernamentales quieren eliminar a la
Comisión de Derechos Humanos y reemplazarla por un Consejo,
cuyas características se están discutiendo y quedan por
definir pero que, sobre todo los Estados Unidos, lo quieren
“selecto” y “democrático”. Estados Unidos pretende
además que los miembros permanentes del Consejo de
Seguridad sean también miembros permanentes del proyectado
Consejo de Derechos Humanos. Es decir reproducir a nivel de
los derechos humanos la dictadura mundial de las grandes
potencias ejercida desde el Consejo de Seguridad, bajo la
dirección de los Estados Unidos...
...Es preciso constatar que
los proyectos de sustituir la Comisión de Derechos Humanos
por un Consejo “selecto” y de fusionar los Comités de
los Pactos y Convenciones, con el pretexto de
“despolitización” y de “mayor eficacia”, tienden en
los hechos a neutralizar la realización de los objetivos
para los que fueron creados dichos organismos y a ponerlos
al servicio de una orientación unilateral impuesta por las
potencias hegemónicas.
http://www.cetim.ch/es/interventions_details.php?iid=264
|
|
Declaración
del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba
Cuba
no será cómplice de nueva componenda contra los pueblos
del Sur
• No
serían viables una Naciones Unidas que permitan a la
superpotencia actuar a su antojo
Estamos asistiendo a un
nuevo golpe al multilateralismo y a las Naciones Unidas.
Estados Unidos ha amenazado con pedir votación y votar en
contra del proyecto de resolución presentado por el
Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas el
pasado jueves 23 de febrero, con el objetivo de dejar
establecidas las modalidades del Consejo de Derechos
Humanos, órgano que sustituiría a la actual CDH. Como se
conoce, dicha Comisión terminó hundida en el descrédito
por la manipulación política impuesta a sus labores por la
Administración Bush y sus aliados y cómplices de la Unión
Europea...
http://www.granma.cu/espanol/2006/marzo/mier1/declaracion.html
|
|
Sociedades
transnacionales y derechos humanos
Una colección del Programa Derechos humanos del CETIM.
Desde más de 30 años, las
sociedades transnacionales (STNs) acentúan su control sobre
los recursos naturales del planeta, dictan su voluntad a los
Estados más débiles y explotan a las poblaciones. Directa
o indirectamente, tienen una enorme responsabilidad en el
deterioro del medio ambiente y en el crecimiento sistemático
de las violaciones de derechos humanos.
Teniendo en cuenta este hecho, numerosas organizaciones
denuncian sin cesar esos estragos cometidos por las STNs en
el mundo (Colombia, Nigeria, México, etc.) y luchan por la
aplicación de un marco jurídico internacional riguroso
para esas últimas. Las Naciones Unidas son, en este
respecto, el único espacio legítimo para poner en puesta
una legislación internacional reconocida por todos. Así,
bajo la impulsión de algunas ONGs, como el CETIM que sigue
desde más de 15 años este tema, un Grupo de Trabajo fue
creado en 1998 por la Subcomisión de la promoción y la de
la protección de los derechos humanos de la ONU.
Este folleto tiene como objeto presentar un inventario de la
cuestión del control de las actividades de la STNs a los
niveles nacional, regional y internacional, y los debates
actuales en el seno de las Naciones Unidas por lo relativo a
las “Normas sobre la responsabilidad en materia de
derechos humanos de las sociedades transnacionales y otras
empresas comerciales en la esfera de los derechos
humanos”. Intenta definir exhaustivamente el concepto de
sociedad transnacional, llamando la atención sobre sus
características principales. Este folleto expone también
casos prácticos de violaciones cometidas por las STNs.
http://www.cetim.ch/fr/publications_details.php?pid=129
|
|
|
|
El progresivo deterioro de
los ecosistemas naturales y la desaparición de especies es
uno de los tres grandes problemas ambientales a escala
global. El modelo de desarrollo humano ha estado siempre
basado en la explotación de los recursos naturales, pero
desde la revolución industrial dicha explotación ha ido
sobrepasando los límites de la sostenibilidad poniendo
incluso en riesgo la propia viabilidad de muchas actividades
humanas. Alteración y destrucción de hábitats,
sobreexplotación de recursos naturales y pérdida de
biodiversidad son los graves síntomas de un planeta enfermo
en el que si no hay sitio para la naturaleza tampoco lo habrá
para el hombre.
http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique.php3?id_rubrique=1
|
|
©Espen Rasmussen
|
FEBRERO
2006
Multinacionales
Farmacéuticas
-MUERTES
PATENTADAS-
Desde
hace un año está vigente una nueva legislación
mundial para patentes relacionadas con los
medicamentos, que impide la fabricación de genéricos
de los nuevos fármacos descubiertos. Aunque es
pronto para estadísticas, sí es seguro que el
elevado precio de estas medicinas las hará
inaccesibles para millones de ciudadanos que morirán
por falta de acceso a los novedosos tratamientos. Texto:
Marta Iglesias
|
...Echando una mirada atrás también
pueden constatarse las maniobras de esta industria. Por
ejemplo, el mayor cártel europeo petroquímico farmacéutico
financió la toma de poder de Hitler hace setenta años. Y
la Segunda Guerra Mundial fue primordialmente una guerra por
la conquista de los recursos naturales de Europa del Este y
Asia. Esto lo confirmó el Tribunal de Guerra de Nüremberg
(1946-1947), que declaró que esta guerra no hubiera sido
posible sin el cártel petroquímico I.G. Farben. La
sentencia indicó que la empresa debía dividirse -en las
actuales Bayer, BASF y Hoechst-, y algunos de sus directivos
fueron sentenciados acusados de comenzar una guerra en
contra del Derecho Internacional, por el asesinato masivo y
la explotación y el saqueo de la propiedad pública y
privada de países extranjeros y otros crímenes contra la
humanidad. Eso forma parte de una historia no tan lejana. El
presente se escribe también con muertes, pero esta vez la
guerra es más silenciosa y se llama omisión. Impedir que
las medicinas lleguen a todo el planeta, produciendo
millones de muertes, también es un delito.
http://www.revistafusion.com/2006/febrero/report149.htm
|
| El
milagro de la Misión Milagro |
 |
|
Otra
práctica de la medicina es posible
Gilberto López y
Rivas (La Jornada)
Atacada
por algunos círculos de la medicina privada, la
llamada Misión Milagro -programa de cooperación
iniciado por Cuba y respaldado por la República
Bolivariana de Venezuela, que ya se desarrolla en 24
países de América Latina y el Caribe- ha logrado
operar y curar de manera gratuita, en apenas año y
medio, a más de 210 mil personas afectadas de ceguera
y otros tipos de deficiencia visual...
http://www.visionesalternativas.com/article.asp?ID={F99DA2A4-EB5B-4251-B880-ABA4872F5888}&language=ES
|
|
|
MANIFIESTO
POR UN MUNDO SIN GUERRAS
...Un mundo sin guerras es
posible, a condición de la existencia de un organismo
internacional con poder y legitimidad para intermediar los
conflictos con justicia y equidad, que represente la
voluntad mayoritaria de la humanidad de forma democrática.
Ese organismo puede ser la ONU, en caso de que sea
democratizada, terminando con el poder de veto de potencias
imperiales que arrogan el derecho de ser miembros
permanentes del Consejo de Seguridad.
Un mundo sin guerras es posible, si se elimina la industria
de armamentos y si sus millonarios recursos fueran
transferidos para atender las necesidades básicas de la
mayoría de la humanidad, hoy marginada del acceso a lo que
el mundo tiene condiciones de producir.
Un mundo sin guerras es posible si fueran abolidas las
deudas externas ilegítimas y eliminados los "paraísos
fiscales", donde son lavados las suculentas ganancias
de la industria bélica -entre otras formas clandestinas- y
se destruyeran las redes de financiamiento de gran parte de
los conflictos mundiales, abastecidos por el armamento
producido por las mayores potencias económicas del mundo,
las mismas que detentan el poder de veto en las Naciones
Unidas.
Finalmente, un mundo sin guerras es posible, si el mundo es
reconstruido sin potencias hegemónicas, atendiendo a la
multiplicidad y diversidad de la humanidad, sin predominio
de unas sobre las otras. Un mundo sin guerras será un mundo
sin hegemonismos, será un mundo con un poder mundial
democratizado, apoyado en procesos de integración regional,
que exprese los intereses de la gran mayoría de la
humanidad.
Un mundo sin guerras es posible y necesario para que los
hombres y las mujeres vivan en paz, en armonía, en
condiciones de justicia y de igualdad, para que la humanidad
se apropie de su destino y construya
un mundo en el cual quepan todos los mundos.
II Foro Social Mundial
Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil
3 de febrero de 2002
Firmantes:
Gobierno del estado de Río Grande do Sul
CLACSO - Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
CUT - Central Única de Trabajadores
Adolfo Pérez Esquivel
Rigoberta Menchú Tum
http://www.aaj.org.br/artigos/manifiesto_guerra.htm
|
|
Imagen: Flowers
in a dump
by Maciej Dakowicz
|
|
Apostar
a la vida
Mery Sananes
|
| ...Hay que reinventar la vida. Y todo nuestros
equipaje, de palabras, acciones, sueños y pasos deben ir en
esa dirección, cualesquiera sean los riesgos, los
obstáculos
y las dificultades. Lo importante es no ceder, no transigir,
no permitir que nadie desconozca la humanidad por construir,
que nadie nos haga tomar en nuestras manos el arma de la
muerte. Que nadie nos arrebate nuestro oficio de sembradores
de semillitas de amor. Que nadie nos convierta en asesinos
ni en cómplices de sus muertes. Que nadie nos confunda con
los mercaderes, los traficantes, los negociantes, los
aduladores, los devastadores de todo, hasta de la ilusión.
http://www.poesia.org.ve/poema.php?codigo=1068
|
|
Globalización y
Paz
El movimiento
ecologista lucha por la sostenibilidad. Desde
Ecologistas en Acción entendemos el medioambiente
como un sistema complejo e interrelacionado, formado
por partes naturales y artificiales, por lo que no se
puede desligar de la sociedad ni de su organización
económica, política y cultural. Para entender y
defender la sostenibilidad es necesario adoptar una
visión global que incluya todos esos factores junto a
los sistemas naturales. Por eso mantenemos, como base
de nuestro pensamiento y de nuestra acción,
principios que van más allá del conservacionismo
medioambiental. Defendemos la solidaridad, la justicia
social, el feminismo y la cooperación, frente al
militarismo, la injusticia, la competencia y la
deshumanización del sistema capitalista.
Trabajamos frente a los
ejércitos
que buscan el control social, o de nuevos y sumisos
mercados; frente a las instituciones que sustentan e
imponen órdenes jurídicos que posibilitan la
globalización neoliberal que estamos sufriendo (como
la Organización
Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo
Monetario Internacional, o la Unión
Europea); frente a las multinacionales que vacían
las reservas naturales de los países más
empobrecidos y mantienen en la miseria a sus
habitantes; frente a la feminización de la pobreza;
frente a la mercantilización de las personas...
Pero trabajamos
construyendo. Proponemos un anticapitalismo
transformador y dialéctico, que apuesta por la crítica
inteligente y contextualizada a la par que propone
alternativas de sociedad, que por reales no dejan de
ser justas, solidarias, equitativas, respetuosas y,
por supuesto, sostenibles. No hay sostenibilidad sin
justicia, ni habrá sociedad justa si no es ecológica
y ecologista.
|
 |
Stop
Bolkestein
ANTIGLOBALIZACIÓN,
6 de febrero
La directiva Bolkestein es el mayor hecho de
desregulación laboral, privatización
generalizada de servicios y fomento de la
deslocalización que jamás se haya producido en
Europa.
|
http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique.php3?id_rubrique=22
|
|
Uranio empobrecido: una
amenaza escondida y un desastre mundial
Stephen Lendman
GlobalResearch.ca
| Traducido del inglés
para Rebelión y Tlaxcala por Paloma Valverde |
...El
uranio empobrecido utilizado como arma: un acto deliberado
de genocidio
Desde su utilización, ya en cuatro
guerras, el uso de armas de uranio empobrecido es un acto de
locura así como posiblemente el mayor crimen contra la
humanidad (y contra todas las demás especies vivas) y un
crimen de guerra. Los responsables, incluidos tres
presidentes, van desde altos cargos del gobierno y del Alto
Mando del Pentágono hasta muchos generales y almirantes.
Esas personas son criminales. Son culpables de asesinatos
masivos que se siguen perpetrando. Todos ellos deben
responder por sus crímenes con denuncias y juicios, tanto
en los tribunales nacionales como en la Corte Penal
Internacional en La Haya que se estableció en 2002 para
juzgar a individuos acusados de crímenes de guerra, de crímenes
contra la humanidad y de genocidio. Esas personas, o al
menos la mayoría de ellas, son culpables de esos tres crímenes
y deben pagar, sin piedad, el precio más alto. Sus condenas
deben servir, de una vez por todas, como recordatorio para
todos los futuros dirigentes de que este tipo de
comportamiento temerario nunca jamás volverá a tolerarse.
El premio Nóbel Harol Pinter, un autor
distinguido y hombre de honor, pasión y elocuencia, en el
discurso de 2005 de aceptación del Nóbel hizo esas
observaciones sobre la actual guerra de Iraq. También
enfermo de cáncer, no pudo viajar a Oslo para la ceremonia
de entrega de los premios y en su lugar leyó su discurso en
un vídeo. Pinter es un afilado crítico contra la guerra de
Iraq, EE.UU. y del papel que juega el gobierno británico en
ella. En su discurso del Nóbel, definió la invasión de
Iraq como "un acto delictivo, un acto descarado de
terrorismo de Estado que demuestra el desprecio absoluto por
el concepto de legalidad internacional". Señaló que
"EE.UU. ya no se preocupa de sus conflictos de baja
intensidad. Ya no ve la necesidad de ser reticente o incluso
utilizar artimañas... simplemente le importa muy poco
Naciones Unidas, la legalidad internacional o los disidentes
críticos, a quienes considera impotentes e
irrelevantes."...
...El profesor
jubilado Chalmers Johnson, en su libro de 2004, Las
Adversidades del Imperio (The Sorrows of Empire),
también predice la disolución del imperio estadounidense
si la tendencia actual continúa. Contrariamente al Imperio
romano que tardó cientos de años antes de que llegara su
caída, él ve las adversidades de EE.UU. llegando "a
la velocidad del rayo". Si la actual tendencia continúa,
predice cuatro adversidades que darán pie a una lamentable
alternativa a nuestra actual forma de gobierno
constitucional: ambición imperial con un "estado de
guerra perpetua" que nos llevará a más contraofensiva
terrorista contra nosotros, una pérdida de democracia y de
nuestros derechos constitucionales, el fin de la verdad [que
será] reemplazada por "un sistema de propaganda,
desinformación y glorificación de la guerra, del poder y
de las legiones militares".
Para terminar, [el autor] ve a la nación
[EE.UU] yendo a la bancarrota por su incapacidad para
continuar con sus "grandiosos proyectos
militares". La deuda nacional de EE.UU. sobrepasa ahora
los 8,2 billones de dólares y aumenta de forma insostenible
en unos 400 mil millones de dólares al año, de forma que
el déficit actual podrá llegar en 2006 al billón de dólares
anuales. Ambos déficit [la deuda actual y el crecimiento de
la deuda] confían en la "amabilidad de los
extranjeros" para mantenernos (gobiernos extranjeros e
inversores deseosos de seguir comprando nuestras atesoradas
seguridades e invertir en nuestra equidad y en nuestros
mercados de ganancias seguras). Lo harán sólo mientras
crean que están haciendo buenas inversiones. Johnson no
cree que la tendencia actual sea irreversible. Todavía hay
tiempo suficiente para cambiarla, pero considera que más
adelante ni siquiera lo intentaremos. Así, cree que la única
esperanza para nosotros y para el planeta es que la
comunicad mundial de naciones actúe unida para darnos el
"jaque mate". Si no lo hace, o no quiere, o no
puede hacerlo, la guerra nuclear podría finalmente tener
lugar y la civilización desaparecerá".
Para evitar que ocurra lo descrito, la
comunidad mundial de naciones debe unirse pronto y tener
como objetivo el "jaque mate". Y deberá exigir
que ninguna nación tolere jamás este tipo de conducta. [La
comunidad de naciones] Debe ahora reforzar lo suficiente la
legalidad internacional, en lugar de debilitarla, exigir que
cada nación sea signataria y obligar a las naciones a
acatar esas leyes vinculantes con graves consecuencias para
aquellos que no las cumplan. Pero incluso si todo esto
ocurriera, el daño ya hecho es inmenso y se extiende; ya
podría ser demasiado tarde. Sólo en EE.UU., 42 estados están
contaminados con el uranio empobrecido de sus fábricas,
pruebas [nucleares] y desarrollo [tecnológico] Además, la
fabricación de millones de bombas de uranio empobrecido y
su desarrollo en bases militares en todo el mundo, continúa...
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27646
|
Estados Unidos: El gendarme del
mundo
Nadie sabe cuánto tiempo más los Estados
Unidos serán una potencia hegemónica en el mundo, como
antes de su caída no lo supo el Imperio Romano. El poder
que ese imperio ha construido es tan fuerte que cualquiera
le tiene miedo. Los gobiernos de países pequeños
generalmente aceptan lo que el vecino del norte les manda,
porque no quieren arriesgarse a sanciones económicas o políticas,
o bloqueos comerciales. Si no, veamos qué ha estado pasando
con las negociaciones del TLC. Pero el problema no es sólo
ése, sino que el gobierno de Estados Unidos cree que tiene
derecho a decidir por los demás, a invadir un país porque
no comparte su régimen, a destruir una nación entera
porque afecta sus intereses. Eso ha pasado innumerables
veces en América Latina, el Caribe y Asia.
Los Estados Unidos se han convertido en el gendarme del
mundo, con el mayor ejército y la tecnología más
avanzada, instalando bases militares a diestra y siniestra,
en posiciones clave para "controlar" a sus
enemigos. Desde ahí han promovido y financiado guerras
criminales en donde las víctimas han sido mayoritariamente
civiles. De algunos lugares, claro está, han salido
"con la cola entre las patas", como en Viet Nam y
Bahía Cochinos, pero generalmente han destruido ciudades
enteras para capturar una persona (como en Panamá), han
derrocado gobiernos masacrando poblaciones enteras (como en
Guatemala, Chile y Grenada). Ahora el gobierno de Bush da
orden de atacar a Irak porque se supone que tiene armas de
destrucción masiva que atentan contra la seguridad del
"mundo libre". Pero, ¿Quién fiscaliza a Estados
Unidos? ¿Quién revisa las armas que ellos tienen? ¿Quién
controla que no sean armas prohibidas y que no van a ser
utilizadas en una guerra como la que hoy se libra?
Si el fiscalizador internacional debía ser la ONU, Estados
Unidos siempre lo ha evadido y ahora quedó claro que ni
siquiera les interesa el esfuerzo internacional de una
instancia que, mal que bien, ha permitido el equilibrio en
las últimas décadas, así como no le importa que la voz de
la ciudadanía del mundo entero se manifieste en contra de
la política guerrerista...
http://alainet.org/active/3422&lang=es
|
|
Hacia
la bioesclavitud
Silvia
Ribeir·
· ·
|
05/03/06|
A
finales de los años 90, el gobierno de Estados Unidos
desarrolló, junto a la compañía semillera Delta
& Pine Land, la tecnología transgénica "Terminator"
para producir semillas estériles en la segunda
generación. Las semillas "suicidas" no
tienen ningún sentido salvo para las empresas: el
objetivo es impedir que los agricultores reproduzcan
su semilla, obligándolos a comprar semillas nuevas
para cada ciclo de siembra.
No pudieron imponer la tecnología al mercado, porque
es tan evidente que es nociva y dirigida
exclusivamente al lucro de unas pocas empresas, que
desde el comienzo desató una fuerte reacción
mundial. La condena se manifestó rápida y enérgicamente
desde el mundo campesino y organizaciones de la
sociedad civil hasta investigadores agrícolas, académicos
y organismos de Naciones Unidas.
En 2000, el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) de
Naciones Unidas llamó a los gobiernos a no permitir
la experimentación y comercialización de la tecnología
Terminator, estableciendo una moratoria de facto a
escala global. Brasil e India ya han prohibido el uso
de esta tecnología en sus países.
Ahora las trasnacionales están en una lucha a muerte
para romper la moratoria y lavar la imagen de la
tecnología suicida-homicida. El próximo campo de
batalla es la octava conferencia de las partes del CDB,
que se realizará en Curitiba, Brasil, del 13 al 31 de
marzo.
Para la mayoría de los agricultores, cosechar y
volver a utilizar las semillas en la próxima siembra
es algo tan obvio y vital como respirar. Inclusive
quienes compran semillas en el mercado, híbridas o
comerciales, reproducen sus propias semillas cuando el
tipo de cultivo se los permite sin alterar
significativamente los rendimientos. En muchos países,
como Brasil, existe la costumbre entre pequeños
agricultores de comprar semillas y cruzarlas con sus
propias variedades criollas para conseguir cambios que
los favorezcan. Más de mil 400 millones de campesinos
en el mundo basan su sustento en la reutilización de
sus semillas y el intercambio con sus vecinos.
Este hecho que ahora nos parece tan obvio, fue un hito
en la historia de la humanidad: marcó el origen de la
agricultura, modificando civilizaciones, culturas y
paisajes, siendo hasta hoy la base de la alimentación
de todos. Todos los cultivos que comemos actualmente
fueron desarrollados por campesinos -principalmente
campesinas- a partir de ancestros silvestres, en un
proceso colectivo y descentralizado de más de 10 mil
años. Fueron adaptando miles de cultivos a
innumerables situaciones geográficas, climáticas,
culturales, religiosas, estéticas, gustativas,
creando una enorme biodiversidad agrícola. Tarea por
esencia familiar, comunitaria y colectiva, que se basa
en el libre flujo de semillas, saberes y
"crianzas mutuas", al decir andino. Criando
los cultivos se crían las personas que crían los
cultivos.
Esta monumental herencia histórica de los campesinos
para bien de toda la humanidad, está amenazada
gravemente por la ambición brutal de las
trasnacionales. En la última década, 10 empresas han
pasado a controlar 49 por ciento del comercio mundial
de semillas. Las tres mayores (Monsanto, Dupont-Pioneer
y Syngenta) controlan 32 por ciento del mercado global
de semillas y 33 por ciento de las ventas mundiales de
agrotóxicos. Junto a Delta & Pine tienen 86 por
ciento de las patentes sobre variantes de la tecnología
Terminator y dominan la investigación agrícola
industrial global. Si logran romper la moratoria, será
cuestión de poco tiempo antes de que toda la
investigación y la producción de semillas pasen a
incorporar la tecnología asesina.
El 27 de enero pasado, en una reunión preparatoria
del CBD realizada en Granada, España, las
trasnacionales, mediante maniobras de los gobiernos de
Australia, Canadá, Nueva Zelandia y Estados Unidos,
lograron clavar una cuña mortal en el contenido de la
moratoria: colocaron como texto base para la decisión
final en Curitiba que las Tecnologías de Restricción
del Uso Genético (nombre usado en Naciones Unidas,
que incluye la tecnología Terminator) pueden ser
aprobadas "caso por caso".
La formulación es una trampa. "Caso por
caso" en la realidad de las leyes Monsanto (mal
llamadas de bioseguridad) no es más que una cuestión
de tiempo para que las empresas consigan lo que
buscan: primero transgénicos, luego Terminator.
En el CBD, de un llamado a moratoria total a la
comercialización y experimentación a escala global,
se pasa a que se podría aprobar "caso por
caso". Sería como si en las leyes, en lugar de
condenar la violación, dijeran que ésta se puede
evaluar "caso por caso". Si algo es
indeseable e inmoral, no existe ningún
"caso" que lo transforme. Lamentablemente,
no sorprende que la delegación oficial mexicana en
Granada tuviera instrucciones escritas de apoyar la
posición de "caso por caso". Sería
interesante saber quién "los instruyó",
pero de cualquier manera es un atentado a la soberanía
alimentaria del país.
Luego de años de anunciar que Terminator es para
proteger sus patentes y monopolios, ahora las empresas
inventaron que es para la "bioseguridad",
porque, aunque las semillas se crucen, no contaminarían.
Esto es otra falacia, ya que Terminator es una
construcción genética de reacción en cadena, y si
no se le aplica un detonante químico, las plantas
podrían cruzarse por varias generaciones, sin que
nadie lo advierta, hasta que una fumigación las
active y devaste los campos. Si estuvieran
"activadas", las plantas Terminator se
cruzarán con los campos vecinos y con parientes
silvestres, volviéndolos estériles.
No existen "casos" en que Terminator no sea
una tecnología asesina. El único camino es
fortalecer la moratoria, convirtiéndola en una
prohibición de esa tecnología a escala global y
nacional.
Silvia
Ribeiro
es investigadora del Grupo ETC
Alai, 3 marzo 2006
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=389
|
|
"Produce una inmensa
tristeza comprobar cómo cada vez más la política se
sustenta en las grandes mentiras, o en la ocultación de
gran parte de los datos."
Opinión - Del 11S al 11M
Las grandes
imposturas - por Teresa Galeote
Produce una inmensa tristeza comprobar cómo cada vez más
la política se sustenta en las grandes mentiras, o en la
ocultación de gran parte de los datos. La realidad se
fabrica según interese a quienes manejan los resortes del
poder y si hay que mentir se miente; todo con tal de dejar
patente que el que manda, manda.
El poder se torna en un canibalismo ciego y sordo que
engulle a la razón y deja maltrecha a la justicia. Nada
importa las ideas o las soluciones que la humanidad pide a
gritos. La sociedad se empobrece cada vez más, no sólo a
nivel económico, sino de valores humanos. La adoración al
becerro de oro degrada y embrutece a quienes lo aman; tanta
pasión sienten por él que no ven más que el gran cuerpo
del macho que parece embestir con sus grandísimos cuernos
dorados.
Todo se aplica según marque la conveniencia. Las grandes
mentiras de Bush, fueron secundadas y pregonadas por el señor
Aznar, hombre que se convierte en hielo cuando tiene que
ejecutar las resoluciones más crueles y trágicas, a la vez
que intentó convencernos de que todo lo hacía por el bien
de "Patria. También sonríe en los momentos más
inoportunos para decirnos que ésta a la altura de sus homólogos.
El trío de las Azores, Aznar, Bush y Blair dejaron entrever
sus sonrisas para demostrar que ellos son capaces de
salvaguardarnos de las agresiones de los bárbaros del sur;
por eso se inventado las guerras preventivas. Gracias a ese
perverso concepto se pueden ocupar países con la "sana
intención" de hacerse con sus materias primas, aunque
para ello haga falta sembrar con muertos y mutilados las
calles de las ciudades. No pasa nada, ellos juegan a ser
grandes hombres, se les ve felices con el destino que les ha
tocado vivir. Ellos, con sus trajes oscuros, sus corbatas
azules y sus sonrisas de circunstancias, deciden el destino
de los pueblos porque así está escrito.
Nada importó que Valderrama, ex responsable de la Embajada
de Irak acusase al gobierno español de haber manipulado los
informes sobre Irak para justificar la guerra. Aznar mintió
porque quería parecerse a Bush, aunque le faltasen algunos
referentes importantes: su gran rancho tejano, sus
influyentes amigos, incluidos la gran familia Bin Laden, sus
grandísimos negocios petrolífero, o tener a Richard Cheney
como vicepresidente de los EE.UU, hombre muy vinculado con
las empresas que pretenden reconstruir Irak. Aznar quiso
salirse de su papel periférico, jugar a ser el gran hombre
hispano capaz de acompañar a Bush y Blair en su campaña bélica.
Quiso subir a la cumbre de los grandes hombres, pero se
equivocó de camino. Eligió el más mortífero, el más
abyecto. Los grandes hombres no deben mentir para hacer
guerras injustificables. Los grandes, hombre no se hacen cómplices
de aquellos que invaden países, destruyen sus
infraestructuras con el único objetivo de hacer negocio con
la posterior reconstrucción. Los grandes hombre negocian,
evitan las guerras, llevan el bienestar a sus pueblos...
Teresa Galeote. Alcalá de
Henares, Madrid.
Colaboradora, El Inconformista Digital.
http://www.elinconformistadigital.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=875&mode=&order=0
|
Deuda externa: Respuestas
de los movimientos sociales
...“La deuda externa es el medio más
eficiente que usan los países poderosos para mantener
dominados a pueblos y naciones enteras. Es un mecanismo
perverso que, amparado en leyes fraudulentas, logra quedarse
con sus recursos naturales y servicios públicos”...
http://alainet.org/active/10846&lang=es
|
|
|
La ONU y la OEA son la muestra más
alta
y sostenida
de promiscuidad terminal, de
barbarie
y de
miseria.
Piénsese si no en estos
falsificadores y
cuatreros
entrando al basural, entre zánganos
y
moscas,
con urnas repletas de votos
populares,
al
abrigo de la noche
pestilente. Piénsese si no en los
zamuros
del
Consejo de Seguridad
revoloteando afiebrados por la paz,
la
democracia y el respeto.
Piénsese si no en los cuervos y
bestias
del
Departamento
de Estado bullendo y
graznando por lo
mismo,
mientras el pueblo más
devastado de la
Tierra
lo grita a todo grito por las
calles de
caseríos y poblados
bajo las balas de los cascos
imperiales
y la
muerte.
Piénsese si no en tantos siglos de
rapacidad colonial y de barbarie
y en esta humanidad a flor de piel,
invadida, saqueada,
y malherida hasta los huesos,
que está saliendo a
todo,
y desafiando todo, por su
vida.
Eduardo Dalter
Buenos Aires, 16 de febrero, 2006
|
|
|
Terrorismo antiislàmico
en Irak, terrorismo por hambre en Níger
Por Eduardo Andrade Bone
...Dick Cheney es uno de los hombres
de la Casa Blanca, que mejor conoce de las actuales
existencias mundiales de petróleo. El propio Cheney ha
expresado que "está será una guerra que no tendrá
fin mientras vivamos". Se trata pues de una guerra en
pos de los últimos recursos de hidrocarburos en el mundo.
La disfrazada guerra contra el terrorismo, es en realidad
una guerra por el control total de los recursos energéticos
del planeta. Para Dick Cheney y la pandilla de genocidas que
gobierna desde la Casa Blanca nada le importa la muertes de
gente inocente en los atentados a que hacíamos alusión
antes, y las masacres que lle | | | |
