PRIMAVERA DEL 2000

Portada
VIA DE PROGRÈS?

De la rentabilidad, medios, competencia y su repercusión en los trabajadores

Editorial

De las prácticas sindicales de algunos, que por cierto le van muy bien a la Dirección de la empresa

Negociaciones

Contratos Fijos/Discontínuos y a Tiempo Parcial. Análisis y acuerdo
Sobre los Grupos Profesionales
Precarización de las condiciones laborales

Opinión

DE PASADA... La gente, por la línea, se pregunta ¿que "carajo" hace para justificar su sueldo?
LA FRAGMENTACIÓN
de los trabajadores

Sector ferroviario

RENFE: una traición anunciada

Cultura

Reflexions sobre cultura

Cursos

Formació ocupacional per aturats/des
Formació Ocupacional per a treballadors/es en actiu

Contraportada

Jornadas contra la precariedad -10/05/2000-
 

NEGOCIACIONES

Contratos Fijos/Discontinuos y a tiempo parcial

     

Análisis

Después de una serie de reuniones con el tema de los CTP,s y FD,s y su pase a tiempo total, el pasado día 9 de marzo se cerró el acuerdo. Para que se firme el acuerdo solo resta la presentación, por parte de la empresa, de los calendarios de fiestas de los compañeros/as que continuarán con la flexibilidad dentro de sus funciones.

Antes de pasar a relatar el acuerdo en si mismo, nos gustaría situar el escenario con el que nos hemos encontrado los representantes de los trabajadores que hemos asistido a estas negociaciones, que no es diferente al de otros muchos acuerdos, pero que ha incidido, según nuestra opinión, más de lo acostumbrado. Tampoco queremos que este análisis se entienda como una justificación, sino más bien como un razonamiento del por qué la CGT ha estado finalmente de acuerdo en la solución acordada.

Para comenzar hemos de recordar que la iniciativa para que se celebrase esta negociación y solucionar el problema de este colectivo fue nuestra y cuando digo nuestra he de decir que fue solicitada, en algún momento, por los tres sindicatos, UGT, CCOO y CGT, aunque alguno fuese a remolque nuestro, ya que fuimos los primeros en hacerlo y además lo hicimos directamente al Sr. Herce, Presidente del Consejo de Administración de FGC. Esto lo recordamos, no porque fuésemos los primeros, sino porque esta circunstancia ha pesado de alguna manera en la negociación. Éramos nosotros, los representantes de los trabajadores/as, los que estábamos interesados en solucionar el tema. A la empresa ya le iba bien como estaba, aunque reconociesen que teníamos razón en decir que este colectivo ya había sobrepasado con creces el límite de tiempo de duración en su situación de precariedad y flexibilidad.

Otra circunstancia que ha pesado bastante es la disparidad de opiniones , muchas de ellas contrapuestas, dentro de este colectivo. En la línea L’Anoia/Llobregat el personal perteneciente a este colectivo tiene otra visión diferente que los pertenecientes a este colectivo de la línea Barcelona/Vallès, ya que se vivió de diferente forma el contrato de fijo a tiempo total, con 8 fiestas marcadas por mes y de cómputo trianual.

Por todo ello y ¿por qué no?, por nuestras propias limitaciones, creemos que este acuerdo está circunscrito en el ámbito del posibilismo más absoluto, es decir, es el mejor acuerdo que hemos sido capaces de lograr. Lo cual no quiere decir que no hubiese sido posible otro acuerdo diferente, o incluso mejor que el conseguido. Lo único que decimos es que los posicionamientos iniciales de todas las partes, incluido el propio colectivo, ha limitado en exceso obtener otro acuerdo, mejor o diferente. Desde luego nuestra intención, antes de comenzar las negociaciones, nos llevaba a conseguir un objetivo muy diferente al alcanzado. Entendíamos que, por un lado había que solucionar el problema de este colectivo, al margen de cualquier otra consideración y por otro, debíamos haber sido capaces de arrancar a la empresa unas buenas condiciones para los compañeros/as que tenían que sustituir a este colectivo. Esto no ha sido posible, a nuestro entender, ya que lo más negativo de este acuerdo es precisamente las condiciones de flexibilidad de los compañeros/as que deberán sustituir al colectivo de CTP,s y FD,s, que son peores que la aplicada hasta estos momentos a este mismo colectivo.

Luego, ¿por qué la CGT está dispuesta a firmar el acuerdo?. Porque los más de cuarenta compañeros/as CTP,s y FD,s, han estado muchos años en una situación de flexibilidad, algunos de ellos sobrepasando ampliamente los diez años y porque los que les vayan a sustituir serán los compañeros/as de las últimas promociones, "buhitos", contratos de obra y servicios, los cuales están trabajando en peores condiciones que los primeros, ya que ha existido un descontrol de los sindicatos en estas contrataciones, dando lugar a que la empresa, amparándose en las necesidades del momento, contratase a estas personas con unas condiciones laborales muy por debajo de las que se tiene normalmente en FGC, incluyendo al colectivo de CTP,s y FD,s. Además aprovechó la circunstancia de contratar a "familiares" de "empleados/as", lo cual dio lugar a que algunos sindicatos se relajasen o hiciesen la vista gorda con tal que se produjesen estos ingresos, aunque fuesen en estas condiciones.

Nosotros pensamos que con el acuerdo se pondrá fin al descontrol que existe sobre esas nuevas incorporaciones, entendiendo este descontrol como inseguridad en lo referente a la continuidad en la empresa de estos compañeros/as y a las condiciones laborales, no olvidemos cómo prestan estas personas sus servicios, sin adscripción fija tanto de línea como de servicio, por mencionar alguna de ellas.

Sección sindical de CGT en FGC

 

Acuerdo

  • El actual colectivo de CTP,s y FD,s pasarán a contabilizar, en términos de antigüedad, como cualquier otro agente de FGC, es decir dejarán de contabilizar el 07 por año trabajado para contabilizar años completos, 1, a partir del 9 de marzo del 2000. Por ello pasarán a ocupar el lugar que les corresponda en los escalafones a partir de esta misma fecha, aunque ello no suponga poder elegir servicio desde esta misma fecha, sino cuando dejen realmente de realizar las funciones de CTP o FD. Mientras tanto prestarán servicio como lo venían haciendo hasta la fecha, a pesar de estar ubicados en los escalafones en los lugares que les correspondan.

  • El plazo máximo para que este colectivo pase a tiempo total , en las mismas condiciones que cualquier otro agente de FGC , está fijado para el 31 de diciembre del 2002. Aunque nosotros pensamos que este plazo va a ser mucho más corto y para alguno de ellos apenas va a durar esta transición. Todo dependerá del colectivo al que pertenezcan y de las plazas de fijos a tiempo total que vayan convocándose y que ellos vayan cubriendo.

  • Durante esta transición, la de pasar realmente a fijos a tiempo total sin ninguna flexibilidad, este colectivo CTP,S y FD,s, dispondrá de ochos fiestas mínimas por mes, estando éstas fijadas en calendario, siendo su cómputo anual.

  • Los agentes de este colectivo que prestan sus servicios en los CAC y los CIC y no puedan ocupara una plaza a tiempo total en estos servicios, en un breve espacio de tiempo, podrán optar a plazas futuras en los mismos. y por ello pueden quedar en espera de plaza. Mientras tanto y para no perder la opción de quedarse fijos a tiempo total podrán escoger plazas fijas a tiempo total en otros servicios.

  • Todos los agentes pertenecientes a este colectivo tendrán la consideración, desde el nueve de marzo, de fijos continuos, aunque continúen por un tiempo con una flexibilidad y disponibilidad.

  • Los agentes que vayan sustituyendo en sus funciones al colectivo actual de FD,s y CTp,s provendrán de las diversas promociones que se incorporaron en FGC, después de este colectivo, es decir, los llamados buhitos, y resto de contrataciones, obra y servicio, etc.

  • La entrada de estos agentes, como "nuevos CTP,s y FD,s", irá en función de los exámenes y las notas que de ellos se desprendan y que ya se han realizado sobre las diferentes especialidades o colectivos, es decir, maquinistas, CTC, CIC y CAC previa solicitud de acceso a los mismos. Estas notas definirán el lugar de los escalafones de estos agentes en los servicios donde se ubiquen.

  • Los nuevos FD,s y CTP,s tendrán marcadas en calendario un mínimo de seis fiestas/mes, cuyo cómputo será anual. Esto quiere decir que dentro del primer cuatrimestre del año siguiente deberán estar a cero en lo referente a deudas de fiestas o fiestas pendientes por realizar del año anterior.

  • Este nuevo colectivo tendrá la consideración de fijos continuos, aunque con la flexibilidad y disponibilidad antes mencionada. Esta flexibilidad y disponibilidad no está acotada, es decir no se ha podido poner límite en su duración en el tiempo y por ello tiene una duración indefinida.

  • Los agentes que pertenezcan a este nuevo colectivo podrán optar a plazas vacantes dentro de la misma área o fuera de ellas, en las condiciones que se publiquen estas plazas.

  • Las vacantes que puedan dejar los agentes pertenecientes a este nuevo colectivo serán cubiertas con personal o bien de nueva incorporación, de la calle, o bien con personal pertenecientes a otras áreas y servicios de FGC. En ambos casos tendrán las mismas condiciones de flexibilidad y disponibilidad.

  • Se constituirá una comisión con la misión de velar por el cumplimiento del acuerdo, así como la de dar solución a los problemas que puedan surgir derivados en la aplicación del acuerdo.


Sobre los Grupos Profesionales

En el momento de escribir el presente articulo, se han celebrado pocas reuniones, pero las suficientes para que una gran parte de la plantilla haya pasado ya por la mesa . (Estos datos serán válidos cuando se hagan públicos, entonces se abrirá como sabéis un periodo de reclamaciones.) Huelga decir que estos no han presentado apenas conflictos, son los no problemáticos en cuanto a la fijación a los grupos. Los problemas vendrán de aquí en adelante cuando la R. E. y la R. T. no coincidamos. Sin embargo la R. E. se ha mostrado sensible a ciertas categorías hoy día incluidas en I. F. , veremos si los hechos se adecuan a las palabras. El tiempo lo dirá.

Resumiendo, pocas reuniones, y apenas ninguna resolución, que no sea digna de mencionar. Lo complicado vendrá este año.


Precarización de las condiciones laborales

Existen algunas preguntas que tendrían que movernos a la reflexión.

La doble escala salarial es un mecanismo implantado en la mayoría de los convenios actuales, pero es un mecanismo regresivo e injusto de por si, porque condena a cobrar menos a alguien que hace lo mismo que otro. Recordamos en su implantación por la empresa la famosa frase, de quien trabaje "menos" no ha de cobrar lo mismo ¿? (eso me suena a algo de la botella medio vacía o medio llena…)

Por una parte en nuestra empresa ciertas categorías (jefes de estación de 1ª, oficiales de 1ª…) están ya topadas y no se beneficiaran de subidas en caso que se produjeran. Por otra , cada vez son más los nuevos ingresos, por lo tanto , jóvenes que cobrarán bastante menos por efectuar el mismo trabajo. (Revivamos por nosotros mismos lo ingrato que resultaba, y resulta, cobrar menos que otro compañero efectuando la misma faena, por algo así como complementos personales, etc.…como humanos que somos ) y tendremos lo que siente el personal de nuevo ingreso.

Esa es la sensación que se palpa en cada vez más compañeros jóvenes y antiguos, los unos por cobrar menos, los otros por estar topados. ( ¿ Que motivación provoca este sistema en alguien que está topado, si el objetivo, según se dice, es producir con ese incentivo la misma ?).

La doble escala salarial es uno de los mecanismos que sirve para acentuar la precarización laboral, precarización en cuanto a la limitación de un contrato de trabajo (en ocasiones de días) y limitación de salario (cobrar menos por el mismo trabajo). No contribuyamos dentro de nuestra empresa a que se produzcan cualquiera de las condiciones citadas. Aun siendo mitinero tendría que concluir con un " No hagamos a los demás lo que no nos gustaría que nos hiciesen a nosotros." Esa es una labor de reflexión , y no exclusivamente de CGT, sino de todos los trabajadores y de la totalidad de las otras representaciones sindicales; buscar soluciones para acelerar la eliminación de desigualdades del tipo que sean y excluir la contratación a través de las ETT, sería no solo una labor deseable sino de justicia para con nuestras conciencias

 

1