Asamblea Local de  Izquierda Unida.   Zalamea la Real.   (Huelva).C/ Ruiz Tatay .19 

                                                                                                              iuzalamea@yahoo.es       

LOCAL/COMARCAL.

 

El .Estás conmigo o estás contra mi., por desgracia, sigue siendo el lema de un Psoe que desde el mismo día de las elecciones, empezó a tomar represalias contra todo aquel que no le rinde pleitesía; trabajadores, comerciantes y ciudadanos en general se sienten presionados y marginados simplemente por sus ideas. Sin duda una prueba más de la falta de ética de unos dirigentes de un partido que se llama democrático.

Record histórico: nunca un equipo de gobierno ganó tanto dinero 

Lo primero su dinero 

El Alcalde ganará 23.100,00 Euros por 20 horas semanales y probablemente dentro de poco otro concejal recibirá 25.000,00 Euros al año, el resto de concejales del Psoe se sube el sueldo 700 Euros

Lo primero que ha hecho el nuevo alcalde, Vicente Zarza, es ponerse un sueldo de 23.100,0Euros al año por 20 horas semanales lo que viene a ser casi cuatro millones de las antiguas pesetas, insistimos, por 20horas semanales, casi la misma cifra (25.000,00 euros brutos) que ganaba el anterior alcalde de Izquierda Unida pero con la diferencia de que Marcos Toti tenía dedicación exclusiva y Vicente Zarza cobrará al menos otros 23.100,00 euros más por las horas que eche como profesor aparte de las 80.000 pesetas de consejero de El Monte que cobra cada vez que tiene una reunión. En ese primer pleno, Vicente Zarza también llevaba la propuesta de liberar a otro concejal con un sueldo de 25.000,00euros, propuesta que al final fue retirada pero que probablemente presentarán dentro de poco si no encuentran otro pesebre. En cuanto al resto de concejales hay que destacar dos cuestiones que Vicente Zarza propuso: por un lado que el resto de concejales del Psoe ganarán al año más de 2.800,00 euros mientras que en la pasada legislatura los concejales de Izquierda Unida ganaban 2.100,00 euros y por otro lado que hace cuatro años el Equipo de Gobierno de Izquierda Unida aprobó que los concejales de la oposición ganaran 1.380,00euros con el fin de que pudieran tener las máximas facilidades posibles para que ejercieran la labor que el pueblo le había encomendado, sin embargo este año Vicente Zarza ha impuesto que los concejales de Izquierda Unida tengan 400 euros al año para ejercer su labor de concejales.

Los concejales del Psoe, haciendo honor a su slogan de campaña: Haremos más, votan todos a favor de subirse el sueldo mientras pasan el rodillo y le asignan a la oposición tres veces menos que lo que ellos ganaron en la legislatura anterior

En definitiva que el Psoe a través de las propuestas de Vicente Zarza entra a saco en el Ayuntamiento preocupándose en primer lugar de aquello que parece ser que más le importa: el dinero, a la vez que intentan asfixiar económicamente a Izquierda Unida para que no pueda realizar su labor ya que donde en la legislatura anterior un concejal del Psoe ganaba1.380,00 euros, Vicente Zarza ahora le pone de asignación a los concejales de Izquierda Unida400 euros al año, esta es la democracia que tanto pregonan los discípulos de Zapatero aunque no es de extrañar ya que si por algo se caracteriza ese partido-mejor dicho sus dirigentes ya que hay verdaderos socialista que son muy honrados- es por los casos de irregularidades y corrupción: FILESA, JuanGuerra, apropiación de los fondos reservados, los GAL... y los recientes escándalos de Gibraleón, Jabugo, Diputación, el BBVA y ENDESA.

¿Que pasa en el consultorio? ¿Por qué la consejería no manda

un pediatra cuando este está de vacaciones? ¿Es correcto que

sólo haya dos médicos para 3.600 habitantes y siete aldeas?

 

La N-435 -la famosa Carretera de la Muerte- es la más peligrosa de Huelva y una de las más conflictivas de España

Alarma entre madres y padres por el cambio de ubicación del pabellón.

En el último pleno celebrado el día 30 de julio, en el primer punto del orden del día, Vicente Zarza propuso el cambio de ubicación del Pabellón Cubierto cuyo dinero consiguió el gobierno de Izquierda Unida de Zalamea. El tiempo en ocasiones va demostrando la verdad, en dicho pleno se verificó que el anterior alcalde y su Equipo de Gobierno había conseguido para nuestro pueblo el ansiado Pabellón Cubierto, al igual que consiguió el dinero necesario para obrar la calle de la Plaza y la Plaza de la Constitución, subvención esta última que el PSOE va a devolver por su incapacidad de gestionarlas fechas de inicio antela Consejería de Comercio Turismo y Deportes. Como decíamos, Vicente Zarza propuso el cambio de ubicación del Pabellón que seiba a construir junto al colegio sobre las pistas municipales y los antiguos y mal situados vestuarios. Esta ubicación ideada por Izquierda Unida permitiría a los niños y niñas del Colegio y del Instituto poder utilizarlo durante las horas lectivas pudiendo dar clase de Educación Física incluso los días de lluvia. A la vez al estar situado dentro del casco urbano tendría un buen acceso para todas aquellas personas que quisieran utilizarlo incluido las alumnas y alumnos del Centro de Adultos. Sin embargo Vicente Zarza ha impuesto -ya que no ha consultado con nadie- que e pabellón conseguido por Izquierda Unida se situe frente al Campo de Fútbol, justo donde el Equipo de Gobierno de Izquierda Unida tenía hablado para que se construyera un Hotel y que seguramente el nuevo gobierno del PSOE también habrá dejado escapar. La nueva ubicación ha hecho ponerse las manos en la cabeza a todo aquél que se ha ido enterando, especialmente a muchas madres y padres del Club Balonmano Femenino que temen que sus hijas tengan que cruzar la peligrosa carretera N-435 para practicar deporte. 

Y es que la ubicación que ha decidido el señor Zarza puede traer más de un cargo de conciencia a los seis concejales del PSOE que votaron a favor de que los niños y niñas tengan que cruzar la carretera para hacer deporte con el peligro que eso conlleva, ¿que dirán el día que se produzca un accidente?,¿como se desplazarán las alumnas y alumnos del Centro de Adultos?, ¿se obligará a los jóvenes a coger el coche si un fin de año se celebra allí un cotillón o un concierto? Los hombres y mujeres de Izquierda Unida de Zalamea no comprendemos esa obcecación por cambiar las cosas que están bien por el simple hecho de que la idea sea de otro, ni podemos entender la respuesta que la portavoz del PSOE, Pilar Mora, dio en el pleno nuestro portavoz Marcos Toti cuando le argumentó perfectamente porqué el Pabellón se tenía que quedar donde estaba pensado hacerse, la señora Pilar Mora sentenció sin argumentos: Es lo llevábamos en nuestro programa y lo vamos hacer ahí y punto. quédense con esa frase porque parece ser que será la mas utilizada por el PSOE en esta legislatura.

Estas y otras noticias en El Lagar PDF.

LA PLATAFORMA "REFINERÍA NO" VISITA HUELVA

Hace unos días visitó nuestra provincia la Plataforma que se ha creado en Extremadura “Refinería No”. Dicha Plataforma ha recabado los apoyos de muchos onubenses entre ellos el de Izquierda Unida que desde un principio y tras estudiar el proyecto, se opuso a la construcción de la Refinería Balboa y al Oleoducto que atravesará nuestra provincia. Hace más de un año y a propuesta de Izquierda Unida, el pleno del Ayuntamiento de Zalamea debatió sobre la construcción del mencionado Oleoducto donde los concejales del Psoe defendieron su construcción. ¿Ahora que ostentan el Gobierno Municipal seguirán estando a favor de que se construya el Oleoducto con el peligro que ello conlleva o recapacitarán y se pondrán a favor del pueblo?Más información en: www.plataformarefineriano.com

EL PSOE NIEGA LA PARTICIPACION A LOS GRUPOS POLÍTICOS EN LOS CONSEJOS SECTORIALES

Por dos veces el Psoe ha negado la participación a Izquierda Unida en los Consejos Sectoriales, y es que, esta negativa a que Izquierda Unida tenga representación en dichos consejos no acertamos a comprender a que se puede deber. Desde Izquierda Unida aplaudimos la creación de estos órganos (a pesar de que no estemos de acuerdo en que los concejales del Psoe cobren 30 euros cada vez que convoquen un consejo) y nos congratulamos que se tenga la intención de consultar a las asociaciones (aunque no creemos que esto se materialice dado el precedente con el cambio de ubicación del Pabellón Cubierto que ha impuesto Vicente Zarza), pero si se crea un órgano donde esté representada a la población zalameña, creemos que a Izquierda Unida le respaldan los 900 votos que obtuvo en las pasadas elecciones municipales y esa cifra debería ser razón suficiente para estar representados. No comprendemos a qué viene ese temor a que Izquierda Unida hable y aporte sus ideas y puntos de vista. La democracia no es sólo una palabra para utilizar cada cuatro años, la democracia es algo más importante y lleno de contenido, el vetar, prohibir y negar la participación son síntomas de debilidad, inseguridad y complejo de inferioridad.

La Igualdad de Género no es importante
Tampoco fue aceptada la propuesta de Izquierda Unida de que se creara un Consejo Sectorial específico sobre Igualdad de Género aludiendo la portavoz Pilar Mora que “ya estaba incluido en Bienestar Social, que ellos los creaban y punto”.Tanto Marcos Toti como Consoli García -experta en Igualdad de Género- argumentaron que la problemática de Género tenía suficiente entidad como para ser tratada de forma individual, además comentaron que en dicho consejo se tratarían temas muy delicados donde deberían estar representados sectores con capacidad específica sobre esos temas. Estos argumentos volvieron a caer en saco roto volviéndose a repetir por parte la portavoz del Psoe, la ya famosa frase, “esto es así y punto”.
 

BREVES

IV Jornadas Musulmano Cristianas

Felicitamos una vez más a la asociación Cistus Jara por su buen hacer y su capacidad organizativa, unas Jornadas que cada año van a más y que todos debemos seguir apoyando. Por cierto que la nota negativa fue protagonizada por parte del Equipo de Gobierno del Psoe ya que se negaron a que, como sí se hacía en anteriores ediciones, se pusieran los WC municipales, lo que ha levantado las quejas de visitantes que no tenían donde hacer sus necesidades y de vecinos del Paseo Redondo que han sufrido la lógica incontinencia de los asistentes a las jornadas. A esto hay que sumarle la nota aparecida en el Odiel Información donde textualmente se decía: “el alcalde Vicente Zarza y su Equipo de Gobierno no asistió a la interesante conferencia del día de ayer, claro que a las nueve de la noche tendrían asuntos más importantes que tratar” finalizaba la reseña irónicamente.


Vuelve la suciedad

Ya es vox populi que Zalamea vuelve a estar mucho más sucia que antes, sin ir más lejos la calle de la Plaza estaba de pena hasta hace unos días, tan sucia que provocaba repugnancia. Una vez pasadas las Jornadas Musulmano Cristianas y tras haber dado una imagen de pena, la “limpiaron” aunque parece que sería aconsejable que se le diera un repaso pues sigue bastante sucia.


Despotismo y malos modos

Son numerosas las quejas que se vienen dando por muchos ciudadanos de nuestro pueblo por el trato que se les dispensa en el Ayuntamiento por parte del alcalde y varios concejales del Psoe, y es que, parece ser, que el verse superado por la responsabilidad y la desgana les está haciendo sacar su peor cara. El trato hacia el ciudadano deber ser siempre correcto y amable.


Quejas de los Socios del Zalamea C.F.

Éstas se vienen dando desde que el anterior presidente convocara las Asambleas Generales de Socios en la sede del Psoe a las cuales se negaron a acudir la inmensa mayoría de los socios y socias del Zalamea. El Ayuntamiento tiene locales de sobra para llevar a cabo dichas Asambleas sin que se tenga que politizar el deporte zalameño.

 

 

 

 

 
 


PROVINCIAL/AUTONÓMICO.

IU logra atraer los votos de PSOE y PP para ubicar el Chare del Condado.

Los grupos políticos de la oposición hicieron valer su mayoría a la hora de elegir la ubicación del Chare del Condado que, finalmente, se ubicará en los terrenos que actualmente ocupa el Centro Hípico. De esta manera y dado que los 30.000 metros cuadrados sobre los que actualmente se asienta el centro equino son de titularidad municipal, el Ayuntamiento tan sólo tendrá que afrontar la adquisición de un área de 11.000 m2, con la cual se obtendrán los 41.000 que demanda la institución autonómica para construir la infraestructura hospitalaria.

La moción que elevó al Pleno Izquierda Unida finalmente logró la unanimidad de la cámara, todo después de un tenso y denso debate en el que el PSOE viró su propuesta inicial para sumarse a las tesis defendidas por IU, logrando así que lapolémica sobre la idoneidad del centro hospitalario no continuase acrecentándose.

El alcalde socialista, Carlos Sánchez, recalcó que con ésta decisión de apoyar la moción de IU se ha demostrado que su formación anteponen los intereses de los bollulleros a los partidistas, amén de agradecer a todos los que han trabajado porque este centro sanitario recale en el municipio, a pesar de que en este tiempo "la oposición se dedicase a recoger firmas oponiéndose" a este logro social.

Por otra parte, el edil, en tono conciliador, recordó que las disputas e intereses políticos han de quedar aparcadas cuando se aborden decisiones que atañen al bien común, por lo que reseñó que han realizado "un ejercicio de responsabilidad apoyando la propuesta de la oposición". Con respecto a las acusaciones arrojadas por IU y PP, sobre la posibilidad de que determinados afiliados socialistas hubieses "especulado con los terrenos en los que los socialistas proponían ubicar el Chare", Sánchez considera escuetamente que dicha denuncia "es una fantasmada más".

Entre tanto el PP, que meditaba hasta el día del Pleno la posibilidad de aplazar la decisión de la ubicación, finalmente apoyó la propuesta de IU, tras constatar "las dificultades que existirían a la hora de adquirir los terrenos colindantes al recinto ferial". En este sentido, argumentaron que, debido a los grandes minifundios de la zona y a que el catastro no podía verificar la titularidad de algunas parcelas, "existía veladas sospechas de que haya existido especulación", lo que les hizo no apoyar la propuesta socialista. Paralelamente, el portavoz popular, Manuel Moreno, recordó que los técnicos de la Junta de Andalucía ya habían indicado la zona del Centro Hípico como el emplazamiento más idóneo para el Hospital, dado que se encuentra en las cercanías de Almonte, Matalascañas, Rociana o el Rocío, los núcleos urbanos que cuentan con más población en el Condado, junto con La Palma.

Con todo, IU se congratulaba de que su moción saliera adelante, lo que en su opinión demuestra el sentido de su propuesta que ha evitado la barbaridad que pretendía realizar el PSOE, de adquirir los 67.000 metros cuadros junto al Recinto Ferial, una operación que tendría una desmesurada carga financiara para las "maltrechas" arcas municipales.

El Hospital de Alta Resolución del Condado de Huelva contará con una superficie sanitaria superior a los 8.000 metros donde se distribuirán servicios de urgencias, actividad quirúrgica, consultas externas, pruebas diagnósticas, y zona de hospitalización.

Con toda la dotación en recursos, tecnología, equipamiento y personal -alrededor de 150 profesionales entre sanitarios y no sanitarios- el Hospital de Alta Resolución del Condado de Huelva atenderá cada año cerca de 61.000 consultas de atención especializada --lo que supondrá una media de 7.500 consultas al día--; 35.100 urgencias y 2.400 intervenciones quirúrgicas.

IU pide a PSOE que abandone el 'sectarismo' ante el caso de Jabugo, porque es 'transfuguismo de pata negra'


El diputado autonómico de IULV-CA Antonio Romero pidió hoy al PSOE que abandone el 'sectarismo' que está demostrando ante el caso del Ayuntamiento de Jabugo porque lo que allí ocurrió es 'transfuguismo de pata negra, de cinco bellotas'.


En declaraciones a Europa Press, Romero indicó que es bastante 'extraña y sectaria la posición de los dirigentes del PSOE de Huelva y de Andalucía, manifestando que en el caso del Ayuntamiento de Jabugo no ha habido transfuguismo', cuando tiene 'todos los ingredientes' para ser calificado como tal.

De igual manera, Romero señaló que 'no es de recibo que la dirección del PSOE-A diga que se ha engañado a la Comisión de seguimiento del pacto antitransfuguismo, cuando es un hecho evidente que se ha alterado la voluntad política de Jabugo y del partido político que llevaba al tránsfuga en su lista como es el PP'.

'No estamos ante una situación que pueda interpretarse de otra forma', indicó el diputado de Izquierda Unida, para quien el PSOE 'no puede seguir actuando de manera sectaria y partidista cuando ha sido beneficiado con la situación ni puede tener dos varas de medir ante los casos de transfuguismo, dependiendo de si le benefician o no'.


NACIONAL/INTERNACIONAL.

 



 

 

1