Debate sobre el nacionalismo:

1- El chantaje de los nacionalismos
Miguel Ángel Medina 06/02/2005
A estas alturas, me parece que el problema de los nacionalismos empieza a llegar a niveles preocupantes, no sólo en nuestro país sino en otros muchos lugares. Creo sinceramente que no constituyen un avance, sino que son una vuelta al pasado, concretamente al siglo XIX , cuando surgían las naciones como setas en Europa. Me explico. Y, quede claro desde el principio que no me opongo al nacionalismo democrático y legítimo, sino que trato de denunciar los abusos en los que se apoya.
Creo que la mayoría de la gente entiende que el nacionalismo de los países que existen como Estados suele ser patrioterismo barato y rancio. Así, en nuestro caso, llevar una bandera de España es motivo suficiente para que te consideren "facha" (salvo, eso sí, que juegue al fútbol la selección). También nos reímos del chauvinismo francés o norteamericano y del apego que le tienen a su banderita. Hasta ahí la situación por un lado. [ver más]

2- Estoy harto
David Chivite 23/02/2005
Estoy harto. Esa es la expresión que mejor define mi estado de ánimo después de leer cualquier artículo de opinión que trata ligera y superficialmente el tema del nacionalismo.
Tu mayor error, Miguel Ángel, que es el cometéis casi todos los informadores y analistas políticos del centro de la península es la mezcla. Quizá sea mucho más fácil y agradecido cebarse y poner como ejemplo a Euskadi porque aquí tenemos la desgracia de convivir con una banda terrorista. Pero eso es lo que tenemos que hacer, convivir. Y de la convivencia vendrá el diálogo y de ahí la paz. Aunque más de una vez tendremos que hacer de tripas corazón. [ver más]

3- Mi respuesta
No estoy de acuerdo con varias cosas de las que comento, por lo que paso a refutártelas punto por punto. En primer lugar, no me considero un "informador del centro de la península". No. Soy andaluz y tengo diferencias evidentes con un canario, un burgalés o un cántabro. Pero no, para los nacionalismos periféricos sólo hay "nación" en los sitios que ellos dicen, y los demás estamos todos en el mismo saco. Eso demuestra que la "nación" es un concepto abstracto que puede modificarse de muchas maneras.

Sin embargo, yo no mataría por Andalucía, ni por defender mis diferencias. No te ofendas, sé que tú tampoco lo harías, pero hay gente que lo hace y es eso lo que me parece inaceptable. Porque los derechos de las colectividades jamás pueden prevalecer sobre los derechos individuales, porque si no entramos en la "razón de estado" y en la "guerra sucia" que defendió el Gobierno español en otra época. Si esto nos parece mal a ambos, creo que matar en nombre de cualquier estado, real o imaginario, debería parecernos igual. [ver más]