|
En el periódico digital
CanariasAhora.com,
que se edita en Internet
desde el archipiélago canario, se publicó un artículo del periodista
Rafael Morales titulado "Las piruetas del presidente Uribe"(1) que, como es
costumbre en este tipo de análisis, generó los comentarios encontrados de las
diversas personas que intervienen para apoyar, rechazar o simplemente dar su
personalísima opinión sobre el contenido propuesto en el artículo
periodístico.
Como también viene sucediendo con bastante
frecuencia, en el foro correspondiente aparece algún "opinante" que lejos de ofrecer su
criterio, trata de descalificar al autor del artículo y/o desviar la atención
del contenido del mismo. En ocasiones resulta ser una vieja táctica empleada
por agentes al servicio de determinados "tanques pensantes"; en
otras por verdaderos ignorantes o personas que actúan movidos por el odio u
otros sentimientos bastante alejados de la razón.
En el mencionado
foro, me llamó poderosamente la atención el
"ciber duelo" sostenido entre un autodenominado "Demócrata
cubano" y una persona que se identifica como María Isabel Delgado. A
continuación lo escrito en los sucesivos mensajes:
"Demócrata cubano: Uribe está democráticamente
electo por los colombianos, como lo está la Cámara que ha autorizado que se
pueda presentar como candidato en las próximas elecciones, reflejando el deseo
del 70% de los colombianos. La corte suprema de Colombia ha dictaminado la
constitucionalidad de la medida.
Morales que jamás ha criticado que Castro lleve 55 años en el poder ni que
encarcele a los periodistas que critican su régimen, se nos presenta como un
fino demócrata al que le molesta que Uribe pueda volver a ser candidato. Ver
para creer"...
"María Isabel Delgado: Hay por ahí quienes se
llaman "demócratas" (deben ser del Partido Demócrata de los USA) que
piensan que las personas somos bobitas.
Cuando hablen de los "periodistas disidentes" deberían aclarar cuántos
lo son en realidad, sobre todo en que Universidad se graduaron de periodistas.
Cualquiera sabe que esos "periodistas" están encarcelados por actuar
como agentes norteamericanos en Cuba, y que sólo dos o tres estudiaron
periodismo...
No hay dudas que hay muchos "demócratas", con alma anexionista,
corriente que en Cuba no se extinguió con el triunfo de los independentistas en
la guerra de 1895.
Como siempre acuden al facilismo de "la cortinita de humo" (de Castro,
claro) por no poder refutar los criterios válidos de un periodista que le dice
al pan, pan y al vino, vino.
Ese caminito ya está muy trilladito en nuestro Archipiélago.
Cuando una persona interviene en un foro, debería hacerlo para expresar una
opinión sobre el tema que se trata y en todo caso responder con criterios y
valoraciones
Creo que es hora de dejar a Cuba tranquila.
Hay personas que se dicen tener una nacionalidad por el hecho de haber nacido,
por accidente, en algún lugar del mundo."
"Demócrata cubano: Maria
I, ha salido
furibunda a quitarme mi condición de cubano por no comulgar con su adorado
Castro, el primer dictador de los muchos que ha tenido Cuba que ha logrado que
los cubanos tengamos que emigrar en masa.
Según ella Castro encarcela periodistas por ser agentes del imperialismo
americano y fusila balseros por querer abandonar el paraíso. Uribe no se puede
volver a presentar como candidato a unas elecciones libres porque no es democrático,
lo democrático es estar 55 años de dictador.
Aquí la diferencia es que en España y Colombia la Sra Maria y el Sr. Morales
pueden expresar libremente sus ideas, aunque habitualmente sean chorradas, pero
yo en Cuba estaría en la cárcel, acusado como no de agente del imperialismo
americano.
Le mandare a pedir un dinerito a la CIA pues la verdad con mi sueldo de camarero
no me da, todo antes que volver al paraíso castrista."
"María Isabel: Deseo aclarar que no está en mi ánimo
quitar la condición [de ciudadanía] a nadie; pero si está el dejar las cosas claritas: tengo
familia en Cuba -sí, en la Cuba "castrista" ¿por qué será que
siempre se quieren justificar los mayores crímenes simplificándolo todo?; Cuba
es Cuba y Castro es Castro- Pues he estado en Cuba y he hablado con muchísimas
personas -de una y otra "sensibilidad"-; lo que les puedo decir es que
la emigración en Cuba NO es un fenómeno reciente; siempre hubo emigración y
los que tenemos familia allá y aquí, sabemos perfectamente lo que eso ha
significado: más de quinientos años de intercambio. Las dificultades económicas
por las que atraviesan los cubanos y que en su mayoría los obliga a emigrar,
tienen un origen: el bloqueo yanqui a la isla; los problemas entre Cuba y los EE.UU.
no son actuales, parten desde el siglo XIX por la pretensión
norteamericana de apoderarse de sus riquezas: el señor "demócrata"
debería conocer mejor la historia de su país y saber además que el propio
Martí, hijo de la canaria Leonor Pérez, fue el primero que luchó con todas
sus fuerzas contra aquél imperio que nacía ¿tengo que recordarle su última
carta a su amigo Mercado?
Por eso repito: aquí en el archipiélago canario no somos bobitos ni nadie nos
puede venir a vender la moto y menos aún cuando tenemos lazos muy estrechos con
Cuba; no amo a Castro, amo a los más de 650 mil canarios e hijos de canarios
que sufren la agresión imperial; amo el recuerdo de los más de 600 canarios
que ofrecieron sus vidas por la independencia de Cuba, incluyendo a 6 generales
¿tal vez sepa el "demócrata" cubano el nombre de alguno de ellos?.
Gracias por permitirme aclarar estos puntos"
"Demócrata cubano: Que bueno es discutir de política
libre y apasionadamente sin que venga la policía a detenerte "A ver si
conseguimos que los cubanos puedan disponer de este placer"
Dña Maria ya que usted habla de Martí, conocerá que vivió varios años en
los EEUU y que de los cubanos allí residentes obtuvo los recursos para luchar
por la independencia de Cuba.
Habla de su madre etc etc, me parece bien, pero me hubiera parecido mejor que el
padre de Castro después de luchar en el ejercito español contra los mambises
se hubiera vuelto a Galicia, de esta forma los Castro hubieran nacido en Lugo
por ejemplo.
Cuando habla de "bloqueo" supongo se refiere al mental de Castro,
puesto que en Cuba entran y salen todos los años casi dos millones de turistas,
importa mercancía de todo el mundo, mercancías por cierto que tenia la
costumbre de no pagar, por eso le adeuda casi 15.000 millones de dólares a los países
occidentales que lo bloquean.
Coño no me caerá a mi un bloqueo de esos, sumado a los atrasos que me deben de
la CIA voy a vivir como un rey."
"Isabel: Creo que es inútil hablar con un "demócrata",
movido solo por el rencor y el odio personal. Parece que la condena al BLOQUEO
que recién tomaron los jefes de Estado y de Gobierno en Salamanca no significa
nada para este supuesto "ignorante", que sabe mejor que nadie que el
BLOQUEO le ha costado a su país más de 80 mil millones de dólares; pero
seguro que él no ha sentido la muerte de ninguno de los niños que han muerto víctimas
de los virus y las enfermedades, introducidos criminalmente en Cuba, por los que
él alaba y reverencia; ni era dueño quizás de ninguno de los cientos de miles
de piezas de ganado porcino que Cuba tuvo que sacrificar por la introducción de
la fiebre porcina africana, que por cierto, mi familia en Cuba si tuvo que
lamentar.
Este caballero, que dice que Martí recogió el dinero en los Estados Unidos,
debería agregar que lo hizo entre la colonia de exiliados cubanos que allí
trabajaban, un abuelo mío entre ellos, tabaquero en Ybor City, Tampa, y lo hizo
a escondidas de los norteamericanos que al final hicieron fracasar la expedición
de La Fernandina donde se perdió todo lo que Martí había podido recoger, peso
a peso... dinero y armas para la Guerra de Independencia.
No, su odio visceral va contra Castro, ahora nos habla del padre... en fin, que
cuando no hay de dónde sacar, vuelve sobre lo mismo... tiene fijación con
Castro; el pobre.
Pues debería saber que en el campo insurrecto además de los canarios que
lucharon por la independencia de Cuba, también había muchísimos
peninsulares... ya veo que lo que sabe usted de la historia de su país se
ajusta al guión trazado por "los disidentes", léase
contrarrevolucionarios.
Yo soy una simple profesora de Historia y no me considero con todos los
conocimientos sobre su país; suponía que usted debería tener conocimientos
superiores a los míos, pero visto lo visto, sólo me queda un sentimiento de lástima,
tanto por su fijación con Castro como porque sólo saber recitar "la
recetica" elaborada por la corriente de los mismos que mancillaron el honor
de su país desde que, traicionando la Revolución de 1895, permitieron el
establecimiento de la oprobiosa Enmienda Platt y el dominio yanqui sobre su
suelo, exactamente lo que añoran ahora.. Estoy segura de que si usted hubiera
vivido en aquélla época hubiera estado al lado de los anexionistas; quizás
hubiera sido hasta secretario de Leonardo Wood.
Por lo demás, no perderé más el tiempo. Ni voy a seguir dándole el
protagonismo que no tiene. No le voy a facilitar la tarea de desviar la atención
a lo que no ha podido hacer: refutar lo que ha dicho el periodista Rafael
Morales sobre Colombia.
La libertad que usted dice tener aquí, me gustaría saber en cuántos otros
medios de Comunicación la tendría... Este medio, democrático como hay pocos,
es un ejemplo bastante raro y del que obviamente personas como usted -es mi
opinión- abusan; sino, vaya a ver en que otro de los considerados como
"grandes" (de tamaño) o iguales a este, permiten la libre expresión
de los participantes en un foro; incluso hasta de los que, llegado el caso,
estarían a favor de su supresión...
Hace falta, cada día más, que acabe de aparecer CanariasAhora en papel para
que llegue a la mayor cantidad de ciudadanos y que el mensaje de la verdad
alcance a todos y no sólo a los "iluminados"; que se escriban muchos
artículos más como éste del Sr. Morales y también de Alemán, de Chela y de
otros muchos que en realidad les dan mucho picor....
En cuanto a usted, le recomiendo que se acabe de quitar la careta de "demócrata",
asuma lo que es y diga sin tapujo: "soy un contrarrevolucionario
cubano"; apoyo el derribo de aviones civiles en pleno vuelo si va contra
Castro; estoy de acuerdo con el BLOQUEO genocida contra mi país, aunque los
enfermos no puedan acceder a las medicinas, aunque mi pueblo se muera de hambre,
porque eso perjudica a Castro; quiero que todos los alfabetizados vuelvan a su
estado de analfabetismo porque de esa forma es como debe ser; quiero que se
vuelva a privatizar toda la atención médica y la enseñanza a todos los
niveles; deseo y abogo por la devolución de las propiedades nacionalizadas a
los monopolios yanquis, y no me importa que las obtuvieran durante años de
explotación despiadada contra mi pueblo; quiero que vuelva a mi país la
discriminación racial porque los negros no pueden ser igual que los blancos; en
fin, dígalo claro y no nos venda su disfraz de "demócrata".
Fin de mis comentarios; no hay peor ciego que el que no quiere ver..
Don Rafael, una vez más, mis felicitaciones y no se deje perturbar por mentes
infantiles o por los que desean establecer "patrones de opinión" en
contra de escritores y periodistas que defienden la verdad y la decencia; su
labor esclarecedora es muy importante, útil y necesaria y hay muchísimas
personas que lo leemos y admiramos"....
Hasta aquí, lo dicho por ambos participantes en sus
respectivos comentarios -debo aclarar que hay otros muchos comentarios de otros
tantos participantes y que he hecho
corrección gramatical a pequeñas errores escritos, me imagino, de forma
apresurada, a los que aquí he recogido- ahora me gustaría añadir una reflexión.
Desde luego, soy respetuoso de las opiniones
vertidas
por ambas personas: son sus criterios personales y sus interpretaciones de una
misma realidad. Sin embargo, me llama la atención de que una extranjera muestre
un mayor dominio de la historia de un país que un nativo, salvo que se trate de
una impostura y el llamado "demócrata cubano" realmente no sea tal.
Por otra parte,
quisiera referirme a la mención que
ambos hacen del héroe nacional de Cuba y de la posición y pensamiento de éste
en relación con los EE.UU. No obstante, me parece que no debo ser yo quien
emita un criterio al respecto porque al final, sería sólo una tercera
opinión; prefiero que lo diga el propio Martí(2):
"Campamento
de Dos Ríos, 18 de mayo de 1895
Señor. Manuel Mercado.
Mi hermano queridísimo: Ya puedo escribir: ya puedo decirle con qué
ternura y agradecimiento y respeto lo quiero, y a esa casa que es mía, y mi
orgullo y obligación; ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi
país, y por mi deber- puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que
realizarlo-de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por
las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras
tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso. En silencio ha
tenido que ser, y como indirectamente, porque hay cosas que para logradas han de
andar ocultas, y de proclamarse en lo que son, levantarían dificultades
demasiado recias pª alcanzar sobre ellas el fin. Las mismas obligaciones
menores y públicas de los pueblos, -como ese de Ud. y mío, -más vitalmente
interesados en impedir que en Cuba se abra, por la anexión de los imperialistas
de allá y los españoles, el camino, que se ha de cegar, y con nuestra sangre
estamos cegando, de la anexión de los pueblos de nuestra América al Norte
revuelto y brutal q. los desprecia, - les habrían impedido la adhesión
ostensible y ayuda patente a este sacrificio, que se hace en bien inmediato y de
ellos. Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas;-y mi honda es la de
David. Ahora mismo; pocos días hace, al pie de la victoria con que los cubanos
saludaron nuestra salida libre de las sierras en que anduvimos los seis hombres
de la expedición catorce días, el corresponsal del Herald, q. me sacó de la
hamaca en mi rancho, me habla de la actividad anexionista, menos temible por la
poca realidad de los aspirantes, de la especie curial, sin cintura ni creación,
que por disfraz cómodo de su complacencia o sumisión a España, le pide sin fe
la autonomía de Cuba, contenta sólo de que haya un amo, yankee o español, que
les mantenga, o les cree, en premio de su oficio de celestinos, la posición de
prohombres, desdeñosos de la masa pujante, -la masa mestiza, hábil y
conmovedora, del país, -la masa inteligente y creadora de blancos y negros. Y
de más me habla el corresponsal del Herald; Eugenio Bryson:- de un sindicato
yankee, -que no será, -con garantía de las Aduanas, harto empeñadas con los
rapaces bancos españoles pª q. quede asidero a los del Norte, -incapacitado
afortunadamente, por su entrabada y compleja constitución política, para
emprender o apoyar la idea como obra del gobierno. Y de más me habló Bryson,
-aunque la certeza de la conversación que me refería, sólo la puede
comprender quien conozca de cerca el brío con que hemos levantado la revolución,
-el desorden, desgano y mala paga del ejérrcito novicio español, -y la
incapacidad de España pª allegar, en Cuba o afuera, los recursos contra la
guerra q. en la vez anterior sólo sacó de Cuba:-Bryson me contó su conversación
con Martínez Campos, al fin de la cual le dio a entender este q. sin duda,
llegada la hora, España preferiría entenderse con los E. Unidos a rendir la
Isla a los cubanos:-Y aún me habló Bryson más: de un conocido nuestro, y de
lo q. en el Norte se le cuida, como candidato de los Estados Unidos, pª cdo. el
actual presidente desaparezca, a la presidencia de México. Por acá, yo hago mi
deber. La guerra de Cuba, realidad superior a los vagos y dispersos deseos de
los cubanos y españoles anexionistas a que sólo daría relativo poder su
alianza con el gobierno de España, ha venido a su hora en América, para
evitar, aún contra el empleo franco de todas esas fuerzas, la anexión de Cuba
a los Estados Unidos, que jamás la aceptarán de un país en guerra, ni pueden
contraer, puesto que la guerra no aceptará la anexión, el compromiso odioso y
absurdo de abatir por su cuenta y con sus armas una guerra de independencia
americana. -Y México-¿no hallará modo sagaz, efectivo e inmediato, de
auxiliar, a tiempo, a quien lo defiende? Sí lo hallará, -o yo se lo hallaré.
Esto es muerte o vida, y no cabe errar. El modo discreto es lo único que se ha
de ver. Ya yo lo habría hallado y propuesto. Pero he de tener más autoridad en
mí, o de saber quien la tiene, antes de obrar o aconsejar. Acabo de llegar.
Puede aún tardar dos meses, si ha de ser real y estable, la constitución de
nuestro gobierno, útil y sencillo. Nuestra alma es una, y la sé, y la voluntad
del país; pº estas cosas son siempre obra de la relación, momento y acomodos.
Con la representación que tengo, no quiero hacer nada que parezca extensión
caprichosa de ella. Llegué, con el General Máximo Gómez y cuatro más, en un
bote, en que llevé el remo de proa bajo el temporal, a una pedrera desconocida
de nuestras playas; cargué, catorce días, a pie por espinas y alturas, mi
morral y mi rifle, -alzamos gente a nuestro paso; siento en la benevolencia de
las almas la raíz de este cariño mío a la pena del hombre y a la justicia de
remediarla; los campos son nuestros sin disputa, a tal punto que en un mes sólo
he podido oír un fuego; y a las puertas de las ciudades, o ganamos una
victoria, o pasamos revista, ante entusiasmo parecido al fuego religioso, a tres
mil armas; seguimos camino, al centro de la Isla, a deponer yo, ante la revolución
que he hecho alzar, la autoridad que la emigración me dio, y se acató adentro,
y debe renovar, conforme a su estado nuevo, una asamblea de delegados del pueblo
cubano visible, de los revolucionarios en armas. La revolución desea plena
libertad en el ejército, sin las trabas q. antes le opuso una Cámara sin sanción
real, o la suspicacia de una juventud celosa de su republicanismo, o los celos,
y temores de excesiva prominencia futura, de un caudillo puntilloso o previsor;
pero quiere la revolución a la vez sucinta y respetable representación
republicana, -la misma alma de humanidad y decoro, llena del anhelo de la
dignidad individual, en la representación de la república, que la que empuja y
mantiene en la guerra a los revolucionarios. Por mí, entiendo que no se puede
guiar a un pueblo contra el alma que lo mueve, o sin ella, y sé cómo se
encienden los corazones, y cómo se aprovecha para el revuelo incesante y la
acometida el estado fogoso y satisfecho de los corazones. Pero en cuanto a
formas, caben muchas ideas: y las cosas de hombres, hombres con quienes las
hacen. Me conoce. En mí, sólo defenderé lo que tenga yo por garantía o
servicio de la revolución. Sé desaparecer. Pero no desaparecería mi
pensamiento, ni me agriaría mi oscuridad. -Y en cuanto tengamos forma,
obraremos, cúmplame esto a mí, o a otros. Y
ahora, puesto delante lo de interés público, le hablaré de mí, ya que sólo
la emoción de este deber pudo alzar de la muerte apetecida al hombre que, ahora
que Nájera no vive donde se le vea, mejor lo conoce, y acaricia como un tesoro
en su corazón la amistad con que Ud. lo enorgullece. Ya sé sus regaños,
callados, después de mi viaje. ¡Y tanto q. le dimos, de toda nuestra alma, y
callado él! ¡Qué engaño es este y qué alma tan encallecida la suya, que el
tributo y la honra de nuestro afecto no ha podido hacerle escribir una carta más
sobre el papel de carta y de periódico que llena al día![…]
Hay efectos de tan delicada honestidad.....
"
Con todos estos elementos en sus manos, juzgue usted y saque sus propias
conclusiones de lo dicho por cada uno de los participantes en el foro y de esta
humilde reflexión...
Orestes
Martí
Las Palmas de Gran Canaria,
25 de octubre de 2005
(1) Las
piruetas del presidente Uribe
(2) Carta
a Manuel Mercado 1895-05-18
|
