SURGIMIENTO DE LA FILOSOFÍA EN GRECIA
El
hombre, a diferencia de los animales, posee la capacidad y la necesidad de “interrogarse”
sobre las cosas que le rodean y sobre si mismo. Como resultado de esta actitud
ha ido elaborando una serie de respuestas que conllevan a una ordenación, un
intento coherente de explicar la realidad.
Estas respuestas al principio se elaboraban en forma mítica. Pero ya a
finales del siglo VII a.C., en el seno de la antigua civilización griega,
comienzan a darse respuestas racionales; así va surgiendo la filosofía.
El paso del mito a la razón, es
decir, el nacimiento de la filosofía, supuso un proceso complejo que en
Grecia se fue dando paralelamente a los procesos históricos y sociales. Para
entender este proceso debemos reflexionar en los procesos históricos.
1.1
Contexto histórico de la
Grecia clásica y características sociales
La Grecia clásica era una mezcla de culturas:
La primera cultura que florece es la cultura minoica; surge de los
primeros pueblos pobladores: los lelegos y los carios hacia el año 3000 a.C.
La segunda cultura, mucho mas importante, es la cultura micénica, que
surge de los pueblos invasores: los jonicos, primero, y posteriormente los
aqueos, que erigen ciudades como: Micenas, Tirinto, Atenas, Tebas. Los aqueos,
en su afán de conquista, llegan hasta las costas de Asia Menor donde entran
en rivalidad con los hititas; el episodio mas importante de este
enfrentamiento es el asedio a la ciudad de Troya, inmortalizado por Homero.
Esta cultura se extiende desde el año 1600 al 1200 a.C.
Con la invasión de los dorios y la destrucción de la cultura micénica
se inician unos siglos oscuros, que se extienden hasta el siglo VII a.C., en
el que desde Jonia se va a iniciar el periodo clásico, con el resurgir y el
florecimiento de la sociedad, la economía y la cultura griega. Como es Homero
quien nos describe la cultura micénica en sus dos poemas épicos, la Ilíada
y la Odisea, estos poemas se convierten en marco obligado de referencia para
analizar las transformaciones que darán origen a la filosofía.
Homero pertenece al mundo jonico, y en sus poemas épicos nos revela
ciertas características de la vida de los griegos, su manera de pensar y el
espíritu que los movia.
1.1.1
Estratos sociales
El ambiente de los poemas homéricos es el de una sociedad
aristocrática y guerrera, que tiene como valores supremos el honor y la
gloria. Sus héroes pertenecen a una nobleza social fuerte, orgullosa e
independiente y destacan por la grandeza de sus pasiones y acciones. Por
debajo de esta elite esta el pueblo dedicado a la agricultura y ganadería.
1.1.2
Dioses
griegos
Los dioses de la sociedad descrita por Homero se
distribuyen los poderes y los honores; dominan la tierra donde viven y mueren
los hombres. Mientras que los dioses de la mayoría de
las naciones vecinas pretenden haber creado el mundo, los dioses
griegos lo mas que hacen es conquistarlo y repartírselo. Encuentran mas
fácil vivir en el dorado Olimpo e intervenir caprichosamente en la vida de
los mortales. Son los dioses de esa aristocracia conquistadora, inmortales y
poderosos, de los que moralmente nada puede decirse a su favor pues están
sujetos a las pasiones humanas; pelean entre si, y lo único que puede hacerse
es obtener su favor con suplicas y sacrificios.
1.1.3
Sentimiento
religioso
Los griegos descritos por Homero no tienen el
sentido religioso tal como lo entendemos; no tienen sacerdotes, ni libros
sagrados; viven absortos en la acción o atentos a las palabras de los dioses.
Sí aparece una aceptación resignada del “Hado” o del “Destino”, que
se impone a los dioses y a los hombres por encima del valor moral de sus
acciones.
1.1.4
La
“polis” griega
En
la época micénica, la unidad política consistía en una monarquía
centralizada, en el “pater familiae”, que con su carácter semidivino
controla todo el poder; de el dependen los “basileis”, jefes de aldeas. En
los tiempos posdoricos, la unidad política se centra en una especie de
caudillos, que controlan áreas geográficas determinadas; están asistidos
por un consejo de ancianos. Estas áreas son denominadas Estados- Estirpes.
Posteriormente
dentro de estos Estados- Estirpes va destacándose una localidad que se
convierte poco a poco en un centro social, económico y político dando lugar
a la “polis”, ciudad- estado, que será el eje de la vida de los griegos.
El hombre griego es, ante todo, un ciudadano; solo concibe su vida en la
ciudad y formando parte de la ciudad.
1.2
Del mito a la razón
1.2.1
Representación
mítica
Se
afirma que la filosofía griega nace como critica al mito. Las “cosmologías”
o descripciones del cosmos, que los filósofos elaboraron, son
reinterpretaciones racionales de las “cosmogonías” o narraciones que
sobre el origen del cosmos se habrían hecho a partir del mito del
ordenamiento del mundo.
La pregunta que esta presente en esta evolución del mito hacia la
filosofía es ¿cómo puede surgir un cosmos, es decir, un mundo que se nos
presenta ordenado, de un caos originario?
En Grecia, como en otras culturas, aparecen una serie de personajes
(videntes o inspirados) que en forma de himnos dan respuestas coherentes a los
interrogantes que la colectividad se plantea sobre la realidad, y que sirven
para organizar la conducta de sus miembros. Así encontramos a Homero y
Hesiodo. En los mitos de Homero las fuerzas naturales (fuego, vientos,
huracanes) son personificadas y divinizadas actuando en los acontecimientos
humanos. Todos los sucesos del universo dependen del capricho de los dioses.
Hesiodo, en sus Teogonías, recoge la transición del mito a la
filosofía y nos la representa en dos niveles: a) Representa a Zeus
(Inteligencia) en lucha contra Tifón (dragón de 15 cabezas, que representa
la confusión y el desorden). La victoria de Zeus impone el orden cósmico. En
este nivel, el mito, todavía mantiene sus notas características: dependencia
religiosa y unión con el rito. b) Aparece un nuevo relato de ordenamiento del
mundo que lo describe como un proceso natural
a partir de tres principios originarios presentados en forma física:
Caos, Gea, Eros. En este nivel se mantiene su dependencia religiosa y se
pierde su eficacia ritual.
Con Hesiodo el mito va tomando la forma de un problema explícitamente
planteado. A medida que han ido triunfando en Grecia nuevas formas políticas,
el antiguo ritual ha ido perdiendo sentido; el recuerdo de dios- rey,
artífice del orden en todos los niveles y del tiempo, se ha ido borrando.
1.2.2
Explicación
racional
El paso siguiente en la evolución del mito hacia la filosofía consiste
en romper con la dependencia religiosa; este paso lo dan los primeros
filósofos, al poner como principios originarios del cosmos, ya no a personas
divinas, sino a elementos materiales que están en la naturaleza, Para los
primeros filósofos todo es naturaleza, y esta debe ser explicada en forma
sistemática y coherente, es decir, la misma naturaleza encierra en si su
propio misterio, que el filósofo con su discurso racional tiene que ir
develando. La explicación racional plantea problemas referentes ala
naturaleza en si misma; no indaga como las cosas llegan a ser, sino cual es su
constitución última, su ser, las relaciones que las expresan.
Para resolver estos problemas el filósofo va elaborando sus propios
conceptos, construye su propia racionalidad, su propio logos, desde su
pensamiento, enfrentando directamente a las cosas.
2.
LOS PRIMEROS FILÓSOFOS
GRIEGOS: LOS PRESOCRÁTICOS
La primera etapa de la filosofía se desarrolla
entre los inicios del siglo VI y la mitad del siglo V a.C.
Los filósofos de este periodo reciben el nombre de “presocráticos”
no solo por preceder cronológicamente, la mayor parte de ellos a Sócrates
sino también por preocuparse de un tipo de problemas y dar explicaciones
distintas a las de sus sucesores, los sofistas y Sócrates.
La filosofía Presocrática nace y se desarrolla en el área de
expansión griega por el Mediterráneo
2.1
Colonias griegas donde se
origina la filosofía.
Los griegos al expandirse por el Mediterráneo, van
creando autónomas (colonias) siguiendo el modelo de las ciudades
peninsulares, cuyo desarrollo depende del comercio. El lazo de unión de estas
ciudades no se apoya en un sentimiento nacional, tal como hoy lo entendemos en
cuanto miembros de un estado o país, sino en una comunidad cultural basada en
la lengua y en la mitología transmitidas por Homero y Hesiodo.
En las colonias griegas suelen distinguirse dos zonas geográficas:
a)
Las
colonias jónicas, situadas en el mar Jónico y Egeo, como Mileto, Efeso.
b)
Las
colonias itálicas, situadas en el mar Adriático y Tirreno.
En un primer momento, las colonias jónicas se desarrollan por su
actividad mercantil y la navegación que posibilita el contacto con otras
civilizaciones, como la fenicia, la egipcia y la babilónica, y de ellas
reciben, además de un comercio, conocimientos de geografía, de metodología,
de astronomía y matemáticas. Posteriormente los persas destruyen estas
ciudades y obligan a los filósofos a emigrar a las ciudades itálicas.
2.2
Problemas que se plantean los
presocráticos
A pesar de la gran pluralidad de autores, de los
diversos orígenes y lugares en los que se lleva a cabo su tarea y de la
profusión de sus soluciones, no se oculta una cierta unidad de intención y
preocupaciones en su actividad filosófica.
En general les preocupan tres problemas fundamentales:
-
El
concepto de naturaleza
-
La
búsqueda del principio (arjé)
-
El
conocimiento
2.2.1
El
concepto de naturaleza
Ya hemos afirmado que la gran preocupación de los
primeros filósofos es el conocer y explicar la naturaleza, la “fisis” de
las cosas; de ahí el nombre de físicos con el que los designara
Aristóteles.
El termino “fisis” viene del verbo griego “fiei”,
que significa nacer, crecer, desarrollar, salir hacia fuera. Es un término
fundamental en la filosofía griega, que para los presocráticos tiene tres
sentidos:
-
La
fuerza interna que impulsa dicho aparecer;
-
El
conjunto de todo aquello que existe, y que no es obra del hombre.
Estos filósofos observan que en el mundo hay
cosas, que se mueven, nacen, crecen, se desarrollan, etc. Si esto es así, es
porque tiene que haber una fuerza interna que rige el aparecer y desaparecer
de las cosas, porque el mundo no es un caos, sino un cosmos, algo ordenado.
Ante esto concluyen que cada cosa y la totalidad de
las cosas están sometidas a este orden, es decir, a un conjunto de fuerzas o
leyes que hacen que la naturaleza se comporte de una forma determinada.
2.2.2
La
búsqueda del “arjé”
Es
un problema derivado del anterior. ¿Existe algún principio del cual provienen
todas las cosas?
El pensamiento griego es ajeno a la creación del mundo. Además se ha
liberado de las explicaciones míticas, en las que aparecen los dioses
haciendo y manipulando el mundo.
Los presocráticos intentan explicar las cosas a partir de algo que se
encuentra dentro de ellas, que las constituye internamente; buscan el
constitutivo último de las cosas, el arjé
En esta búsqueda, al principio se dan respuestas que evidencian mitos
antiguos; el proceso del paso del mito a la razón es lento; la historia del
pensamiento es siempre evolutiva, nunca pasa de una posición a otra, de
repente, bruscamente.
2.2.3
El
problema del conocimiento
Hemos dicho que en el proceso del inicio de la
filosofía se abandona el mito, la imaginación, la inspiración poetica, la
emoción, el sentimiento, y se acude al razón para explicar la realidad. En
este momento racional, los griegos advierten dos modos de conocimiento:
-
Los
sentidos, que nos ponen en contacto con la realidad sensible, el mundo de las
cosas;
-
La
razón, que va mas allá de los sentidos y nos hace llegar a la esencia, a la
verdad de las mismas cosas.
El primero es empírico, basado en la observación de los sentidos; el
segundo es racional, basado en la reflexión intelectual sobre lo observado.
Existe una diferencia clara, entre lo que percibimos de la naturaleza por los
sentidos y lo que es esta misma naturaleza captada por la razón. Para el
filósofo griego, el autentico camino del conocimiento es la razón. En el estudio de la Historia
de la Filosofía se verá como en el modo de interpretar el conocimiento se
van a enfrentar filosofías opuestas: empirismo- racionalismo; realismo e
idealismo.
2.3
Escuela Jónica
2.3.1
Tales de Mileto (640-550 a.C.)
Se le considera como uno de los siete sabios de
Grecia, por haber predicho un eclipse de sol que puso fin a la guerra entre
los Lidios y los Medos. Es una mezcla de filósofo y científico.
Ante la pregunta: ¿cuál, es el primer principio arjé de las cosas,
Tales responde que es el agua. Porque:
-
Cree
que la Tierra esta apoyada en el agua, como flotando sobre ella,
-
El
agua es el alimento de todas las cosas,
-
Ningún
ser vivo puede vivir sin agua,
-
Las
semillas de todas las cosas poseen una naturaleza húmeda,
-
En
agua se transforman los distintos estados: lo liquido por el frío se
convierte en sólido, y por el calor en gaseoso.
En conclusión, en la Tierra todo se reduce a agua.
2.3.2
Anaximandro (610-545 a.C.)
En su intento de buscar el elemento primordial,
piensa que no puede ser el agua, pues es un elemento material, que entra en
conflicto con otros elementos, como el fuego, el aire, la tierra. Piensa que
el principio de todo tiene que ser un elemento mas sutil, naturaleza
indeterminada, que le lo llama “ápeiron”; lo explica como algo
indeterminado, inexplicable, indefinido, algo que escapa a los limites
humanos. De este principio van surgiendo las cosas por separación de
contrarios : frío – caliente; seco- húmedo; ligero- pesado.
2.3.3
Anaxímenes. (585-528 a.C.)
Supone un retroceso respecto a Anaximandro; vuelve
a fijarse en un elemento material, no abstracto. Piensa que el principio es el
aire; el aire es el alma del mundo. El aire es indispensable para la vida. De
el proceden todas las cosas por rarefacción o por condensación: por
rarefacción se convierten en fuego, y por
condensación en viento, después en nubes, después en agua, luego en
tierra y después en todas las demás cosas.
2.3.4
Heráclito de Efeso (544-484 a.C.)
De familia noble, rechaza la invitación de Dario
para ser rey de Efeso. Es un insatisfecho y se le califico de “oscuro” por
la forma enigmática y fragmentaria de expresar su pensamiento.
Heráclito observa el metabolismo de los seres, que desde su nacimiento
hasta la muerte están sujetos al cambio. La frase que resume su pensamiento
es “todo cambia y nada permanece”; este pensamiento lo expresa: “nadie
puede bañarse dos veces en el mismo río”, “los que descienden se
sumergen en aguas siempre distintas en su fluir incesante”.
Pero este cambio en las cosas, que lo perciben nuestros sentidos, es
explicado por la razón, que nos muestra la unidad en el cambio; se trata de
una unidad dialéctica, que es como una fuerza interna en la naturaleza que
hace que todo crezca, se desarrolle, se transforme.
Heráclito identifica esta fuerza como el fuego; el fuego es el arjé,
cuya naturaleza inestable y cambiante armoniza con la movilidad de los seres.
Este fuego abrasador obra en los seres regido por una ley o Logos. Este es una
especie de destino fijo y universal que hace que el mundo no sea un caos, sino
algo ordenado y bello = Cosmos.
En resumen: para Heráclito, el fuego es el arjé que hace que la
naturaleza sea dialéctica (que esté en continuo cambio); pero este cambio se
hace conforme a una ley: Logos, Razón, que ordena el mundo.
2.4
Escuela Eleática
Se desarrolla en las Colonias itálicas del mar
Adriático y Tirreno. Los filósofos de esta escuela son mas especulativos,
mas abstractos, mas espiritualistas.
2.4.1
Pitágoras
Se le atribuye la tabla de multiplicar y el teorema
que lleva su nombre Teorema de Pitágoras: “El cuadrado construido por la
hipotenusa de un triángulo rectangulo es igual a la suma de los cuadrados
construidos sobre los otros lados”.
Es el fundador de la escuela pitagorica, aunque mas que una escuela es
una comunidad de carácter ascetico- religioso, pues sus miembros poseian todo
un común, vivían en total austeridad. Practicaban el Orfismo, religión que
afirmaba la preexistencia del alma en el “Hiperuranio” y la reencarnación
del alma.
Pitágoras cambia la forma de filosofar; si los anteriores filososfos se
habían fijado en los cambios cualitativos de los seres, los pitagóricos se
fijan en los cambios cuantitativos, es decir, en lo que tienen de mensurables
y de medible, como la figura geométrica, el número de partes y la armonía
entre las partes.
Ante todo, son matemáticos y su dedicación a las matemáticas influye
en la aplicación de la naturaleza de las cosas. Descubren que existen seres
que sin ser materiales tienen una realidad; estos son los números y las
figuras geométricas. Esto les lleva a pensar que no se puede identificar el
ser con lo material. Profundizando en su propio descubrimiento encuentran que
lo que une a todos los seres entre sí son
las relaciones que mantienen unos con otros y que la mejor manera de explicar
las relaciones es a través de los números. Estas relaciones se manifiestan
ordenadas y proporcionales.
El número, como expresión ordenada y proporcionada de esas relaciones
es el arjé de todas las cosas; es decir, todas las cosas son explicables por
medio de los números. El orden existente es un conjunto que se explica con
números: una unidad es un punto; dos unidades, una línea; tres, la
superficie; cuatro el volumen; el número 10 es la suma de estos cuatro
primeros números (1+ 2+3+4=10). A este número 10 lo llama Tetraktis, el
número mas perfecto de todos. El Tetraktis tiene en si la fuente y la raíz
de la eterna naturaleza, ya que es el logos del universo, de lo espiritual y
de lo corporal.
Las cosas pues, son números: unos puntos forman una línea; varias
líneas forman una superficie; varias superficies combinadas forman un cuerpo.
En conclusión, puntos, líneas, superficies (números) son las unidades
reales que componen todos los cuerpos. Por lo tanto todos los cuerpos deben
ser considerados como números.
2.4.2
Parménides de Elea (540-470 a.C.)
Máximo representante de la escuela eleatica, toma
parte activa en su ciudad Elea componiendo leyes. Escribe en hexametros su
poema sobre “el Ser” y representa un nuevo punto de partida en la
filosofía. Se trata de una de las posiciones metafísicas mas radicales que
se han dado en la filosofía occidental.
Encuentra en la “teoría del devenir” de Heráclito una
contradicción lógica: “la del ser que no es”, es decir, cuando algo
cambia deja de ser lo que es. Ante esto formula su principio filosófico
fundamental: “El ser es y el no ser no es”.
¿Cómo explicar los cambios y la variedad de las cosas que observa, con
el mundo del ser?. Para explicar esto, elabora la “Teoría de los dos mundos”:
el mundo de las cosas, percibido por los sentidos, y el mundo del ser.
percibido por la razón. El primero es un mundo de apariencia, ilusión,
opiniones, no es el mundo real. El segundo es el mundo del ser, el mundo de la
inteligencia, el mundo de la verdad, es el real.
El camino para llegar a él es la razón; desde el conocimiento racional
hay que reflexionar la fisis y el arjé.
Desde la razón, Parménides establece la naturaleza del ser y sus
atributos; estos son:
-
El
ser es único: el ser es la única realidad que existe, si hubiera otro ser,
se distinguiría en algo; ese algo, o es o no es; si no es ser no es nada, y
si es ser se distinguira de otro ser y así hasta el infinito; luego solo
existe el ser.
-
El
ser es eterno: no puede dejar de existir; no tiene principio ni tiene fin. Si
no fuera eterno, habría un momento en que no existiera y seria una
contradicción un ser que no es.
-
El
ser es inmutable: porque si se moviera debería haber algo en donde se
moviera, pero entonces ya no habría un solo ser. Luego el movimiento es
imposible.
Con esta teoría, Parménides se constituye en el fundador de la
ontología o metafísica.
Otros representantes destacados de esta escuela son: Jenofanes y
Zenón. Este último es celebre por sus “aporias”, con las que
pretende demostrar racionalmente la imposibilidad del movimiento.
2.5
Los filósofos pluralistas.
La afirmación de que la naturaleza del mundo es
una sola (monismo) no permite salvar la pluralidad y variedad de las cosas que
hay en el mundo y mucho menos dar una explicación suficiente de todas ellas,
ante los cambios que se presentan.
Todo
esto da pie para que surjan otros pensadores que intenten dar una explicación
a partir de la pluralidad de principios o arjés.
2.5.1
Empédocles (492-432 a.C)
Oriundo de Agrigento (Sicilia), personaje extraño,
de profesiones diversas: sacerdote, místico, predicador ambulante, político,
poeta, medico. Se dice que murió arrojandose al Etna.
Escribió dos poemas: “Sobre la naturaleza” y “Purificaciones”.
Según él, son cuatro los elementos constitutivos de las cosas: agua, aire,
fuego, tierra.
Todo lo que hay se ha formado por la mezcla y separación de estos
cuatro elementos; al mezclarse forman nuevas combinaciones; lo que los hombres
llaman hacerse y desaparecer, no es otra cosa que mezclarse y luego separarse
de los elementos.
Existen dos fuerzas externas que impulsan a estos movimientos mecánicos
de mezcla y separación: estos son “El amor” y “El odio”. El amor,
lleva a la integración, la unión; el odio, lleva a la separación o al caos.
Por medio de ellos, según haya predominado uno u otro, se ha formado el
mundo.
2.5.2
Anaxágoras (500-428 a.C.)
De familia noble, renuncia a todo para dedicarse a
la filosofía. Es el primero que introduce la filosofía en Atenas, gobernada
entonces por Pericles.
Dismitifica la astrologia: el sol es una masa incandescente y la luna
recibe la luz del sol, por lo tanto no hay intervención milagrosa de los
astros. Es condenado a muerte por “asebeia” (impiedad, ateismo). Sus tesis
filosóficas las podemos resumir en dos:
-
Los
principios materiales de las cosas son infinitos.
-
La
fuerza que hace moverse a estos principios materiales es el “Nous”.
Anaxágoras sostiene que el principio constitutivo de las cosas consiste
en unas como “semillas” (homeomerias, las llamó Aristóteles) infinitas
en número, eternas, inmutables e inmoviles. Estas semillas contienen en
esencia lo mismo que ha de producirse, son gérmenes de todo lo que existe.
Esas “semillas” (homeomerias) se hallan dispersas, mezcladas
anarquicamente, formando un caos; pero existe una fuerza exterior y superior. “El Nous” (Inteligencia, Mente) que introduce
en ellas el movimiento y el orden para producir el Cosmos = universo ordenado.
2.5.3
Demócrito (460-370 a.C.)
De familia noble, gasta todo su dinero en viajes.
Escribe de todo aunque solamente nos han llegado algunos fragmentos, siendo el
mas importante el “Gran Orden del Mundo”.
Demócrito explica la realidad a partir de dos principios: “Lo lleno”
(el ser) y “El vacío” (el no ser). El mundo esta lleno de un número
infinito de principios materiales e indivisibles, llamados “atomos”, que
son todos iguales, eternos, de distintas formas y tamaños. Estos atomos son
los constitutivos de toda la variedad y pluralidad de los seres. Estos atomos
se mueven por si mismos mecanicamente y el lugar donde se mueven es el vacío;
en el vacío es donde se efectuan los cambios que se producen en los atomos.
Todo está formado de atomos.
Con Demócrito aparece el primer intento de una explicación
materialista del universo.
FILÓSOFOS
PRESOCRÁTICOS.
Anaximandro
Mileto
585 Aire
Jónica.
Heráclito
Efeso
540
Fuego-Logos.
Jónica.
Pitágoras
Samos 532
Números.
Itálica.
Jenofanes
Colofon
580
El Uno
Itálica.
Parménides
Elea
540
Ser
Itálica.
Zenón
Elea
490
Ser
Itálica.
Anaxágoras
Clazomene
500
Semillas (Homeomerias)
Pluralistas.
Empédocles.
Agrigento.
490
4 Elementos.
Pluralistas.