| ← Tema 15 por guía • | Filosofía de la Ciencia | • Tema 15 (Extra) → |
IIª Prueba presencial
TEMA 15: Modelos de explicación de Hempel.
Bibliografía:Hempel, C. G.: La Explicación Científica, Paidós, Buenos Aires, 1979.; .
1.-Condiciones de adecuación
Explicación científica
Perspectivas acerca de la función y características esenciales de la explicación científica distinta. Distintas explicaciones.
Las características generales de la explicación científica son una oración que describe el fenómeno y un término referente al mismo. Es decir, toda explicación científica tiene una forma elemental que se compone de explanandum: contenido oracional. Describe el fenómeno explanans: término que se refiere al fenómeno.
El explanans puede referirse a las condiciones antecedentes específicas o bien al conjunto de leyes generales.
Condiciones de adecuación
Solidez de la explicación. Necesita cumplir requisitos de adecuación que puede dividirse en adecuación lógica y adecuación empírica. (Adecuación con la realidad)
Condiciones lógicas
R1.- El explanandum debe ser una consecuencia lógica del explanans (lógicamente deducible) si no existe base adecuada para construir el explanandum.
R2.- El explanas debe contener leyes generales para la derivación del explanandum.
R3.- El explanans debe tener contenido empírico (debe ser comprobable)
Condiciones empíricas
Las oraciones que constituyen el explanans deben ser verdaderas, es decir deben satisfacer cierta condición de corrección fáctica (correspondencia con los hechos). Otra forma de formularlo sería que el explanans necesita ser confirmado en alto grado. Este requisito caracteriza una explicación verdadera.
Este mismo análisis se aplica a la predicción (identificación de la explicación con la predicción). Para Hempel, siguiendo al anterior esquema tenemos identificados la explicación y la predicción en tanto que a partir de la explicación deben quedar claras (estar implícitas) las predicciones. (En el explanans principalmente).
Lo general es que no siempre predicción/explicación sean homólogos o puedan identificarse (sobre todo cuando se aplica a situaciones retroactivas de las que no conocemos sus causas.)
Concepto de explicación de Jevons
Toda explicación consiste en señalar una similitud entre hechos a veces sin referirse en absoluto a leyes.
Esto corresponde a la identificación radical en caso de argumentos incompletos (por semejanza). La observación de semejanzas posee un valor explicativo sólo si implica por lo menos alguna referencia tácita a las leyes generales.
El tipo de explicación tratado por Hempel es la explicación causal con este modelo: (nomológico-deductivo).
E- describe un hecho concreto.
C1, C2...CK (circunstancias antecedentes) causan en su conjunto el hecho.
L1, L2...Ln son las leyes que implican que el fenómeno ocurre siempre en estas condiciones.
Los enunciados que "garantizan" la repetición del fenómeno se llaman leyes deterministas o causales. Deben distinguirse de las leyes estadísticas.