| ← Tema 2 por guía• | Filosofía de la ciencia | • Tema 3 → |
Iª Prueba presencial
TEMA II: Historia de la metodología
1. Estado de la metodología. Historia reciente
1ª cuestión. Diferencias semánticas en el uso ordinario de los términos, método y procedimiento.
El término “método científico” en el sentido de procedimiento hasta la época del positivismo lógico, tiene como connotaciones la certeza y honestidad que aporta la existencia de un procedimiento para la obtención de teorías validas.
Tras el inductivismo clásico (su quiebra), pasó a referirse al tratamiento analítico y fundacional de las teorías.
1930. - El intento de separación entre uno y otro concepto surge con el positivismo lógico cuando emerge así mismo la necesidad de diferenciar los contextos de descubrimiento y justificación. El contexto de descubrimientos vendría a ser las circunstancias del origen. El contexto de justificación seria la validez de la teoría.
Todo esto se debe a la intención de fundamentar lógicamente las matemáticas y las cc. Empíricas. Los problemas metodológicos son asumidos como lógica aplicada.
Las cuestiones a las que se dedican los positivistas podrían resumirse en cuatro grandes grupos:
A) conceptos (Nagel, conceptos métricos)
b) teorías (Campbell, forma normal de las teorías)
c) explicación (Hempel; Explicación y contrastación)
D) Contrastación.
Por ejemplo:
Nagel: se ocupa de los conceptos métricos, Campbell se ocupa de la forma normal de la teoría; Hempel de la explicación y la contrastación.
Todos estos autores influirán notablemente en discusiones posteriores.
Dentro del positivismo lógico la asociación de inducción y probabilidad, lleva a la consideración de la validez de las teorías a través de la confirmación de las instancias. Del grado de confirmación depende (o se desprende) el grado de probabilidad.
Estas características se encuentran presentes en:
- Keynes (probabilidad como relación lógica)
- Ramsey, De Finetti, Savage (probabilidad como grado de creencia)
- Carnap, Hintikka, Kemeny, Jeffreys (confirmación como probabilidad)
- Davidson, Suppes (grado de creencia como probabilidad).
Serán todos ellos influencias a considerar en Lakatos y Kuhn.
El positivismo lógico está enfrentado directamente con Popper (falsacionismo).
- Concepción holista: (Hanson. Kuhn, Feyerabend)
- Critica de la concepción heredada .
- Estructuralismo de Sneed: postura intermedia entre concepción heredada y holista.