La Resistencia por los derechos de los pueblos: Entrevista con el Dr. Pierre Krebs sobre la ideología mundialista, la Guerra de Irak, el mestizaje y el Judeocristianismo

DS: Hace mas de un año, una coalición angloamericana se salto las prescripciones del derecho internacional para llevar una guerra de agresión en Iraq. Si el pretexto para la guerra fue, por supuesto, la (in)existencia de las armas de destrucción masiva, esta nueva guerra colonial también ha sido justificada por EE.UU. por medio del discurso de los derechos humanos y ha sido representada como una cruzada por la "libertad" y la "democracia." ¿Que se esconde detrás de la ideología de los derechos humanos y que tipo de condición mundial desean crear los propagandistas de los derechos humanos?

Pierre Krebs

Pierre Krebs: La decepción se esconde primero en la formulación; el crimen contra los pueblos se revela en la aplicación!

La decepción: 1. la humanidad es una abstracción en cuyo nombre se han cometido muchos crímenes. Quien mantiene lo contrario, se hace cómplice de la mentira. Existen pueblos y razas que son la manifestación viviente de la variedad etnocultural, cuyas expresiones pueden ser reconocidas en la realidad de la vida orgánica, social y cultural. 2. No hay humanos abstractos, solo humanos enmarcados en un contexto etnocultural particular. La única posibilidad  para recibir su ser, consiste en retener las características de sus pueblos respectivos. 3. Consecuentemente, uno no puede salvar a la "Humanidad", sin destruir a los pueblos.

El crimen: la aplicación de la doctrina de los derechos humanos lleva a la erosión de las diferencias antropológicas, culturales, étnicas, etc, la devaluación de los códigos morales particulares de cada cultura, la desintegración de las comunidades por el individualismo implícito en la doctrina de los derechos, la desaparición de la identidad de los pueblos y las culturas. El crimen de la panmixia nace del fraude de la valoración de una humanidad no existente que deviene en la desvalorización de las diferencias. La originalidad, la riqueza de las herencias humanas de este mundo es fruto, sin embargo, de su variabilidad. Tal originalidad solo puede ser cultivada en un área geoculturalmente homogénea protegida, autodeterminada e independiente. En este sentido, los proponentes de la doctrina de los derechos humanos y de las sociedades multirraciales son los mas propensos a negar el derecho mas elemental de cada cultura particular en este planeta: el derecho a ser lo que uno es, a residir y a pertenecer a un pueblo y a una cultura particular.

Para luchar contra la agresiva ideología de los "derechos humanos", es urgente escribir una nueva declaración sobre los derechos de los pueblos para luchar en este mundo por la defensa de las identidades etnoculturales e históricas. De las recientes declaraciones de la ONU se entiende claramente que los mundialistas solo tienen que pedir la ayuda del gendarme americano para someter a aquellos pueblos que no quieren abandonar su cultura tradicional en beneficio de una "civilización mundial" y que prefieren, mas bien, mantener otra visión de la vida, otra escala de valores u otro concepto del ser humano y que desde su punto de vista la "felicidad" es medida con otra escala valorativa que aquella de la acumulación de bienes y beneficios materiales. Así que ha llegado el momento de denunciar a la ideología de los derechos humanos como lo que es: el instrumento ideológico de Occidente en su guerra total contra los pueblos resistentes del mundo. 

DS: Es obvio que la subyugación política y económica de Iraq es solo la primera etapa de la estrategia mundialista de los imperialistas americanos. Después de la "democratización" de Europa en 1945 y/o 1989, ahora el entero Oriente Medio esta siendo integrado a la americanosfera liberal-capitalista. ¿Serán capaces los mundialistas de Washington de ganar esta guerra contra los pueblos y su derecho a la autodeterminación?

Pierre Krebs: No solo Oriente Medio es afectado. El antiguo comandante en jefe de la OTAN, el general Wesley Clark, dijo durante el bombardeo de Serbia en la cadena de noticias CNN: "No olvidemos cual es el origen del problema! Ya no hay más lugar en Europa para estados étnicamente puros en la transición al siglo 21, solo existirán estados multiétnicos."

Esas palabras son una declaración de guerra contra todos los pueblos libres del mundo. Quiere decir que todos los pueblos soberanos del mundo son considerados hostiles por el control mundial americano. Particularmente los europeos -- pueblos de las Edas y la Iliada y no de la Biblia -- que no les queda mas opción que una lucha de resistencia en todos los niveles. El frente y el espíritu están tan divorciados nunca lucharan y sobrevivirán! Para ganar esta guerra, los mundialistas deben exterminar exitosamente las diferencias naturales, es decir la exterminación de las razas y las culturas en sus entornos naturales. Porque mientras un pueblo exista siendo lo que es, su sometimiento nunca será total. Los mundialistas están condenados a vencer a la naturaleza, aunque con una dificultad inconcebible pero no imposible de ser superada. Se puede destruir completamente a un pueblo en pocas generaciones, si se usa las debilidades marcadas por una demografía descendente, que ayuda la despoblación y facilita el mestizaje. Debemos admitir que tenemos gran parte de la culpa de lo ocurre y ocurrirá en Europa. Nadie nos forzó abrir nuestras fronteras y aceptar a todos los desdichados del Tercer Mundo y del Islam. Pero lo hemos hecho. Nadie nos obliga a ser débiles o integrar a Turquía en la Unión Europea por mandato de EE.UU. Nuestra impotencia depende solo de nuestra falta de voluntad. Europa no tendrá mas voluntad, fuerza u orgullo mientras no quiera cambiar esto. 

DS: En Iraq además de razones nacional-identitarias hay razones estéticas y religiosas que impulsan la resistencia de sus habitantes contra la invasión. ¿Será capaz EE.UU. de forzar y someter al área Islámica a largo plazo, o esta resistencia será el inicio del fin del dominio plutocrático americano sobre el resto del mundo?

Pierre Krebs: El balance a un año del inicio de la guerra no solo es catastrófico para los invasores americanos -- ya que solo ha prevalecido el fracaso político y militar: el fracaso de haber sido expuestos a la mentira, el fracaso de la brutalidad, la incompetencia política y militar para controlar a un país pese a tener la mejor tecnología, la inhabilidad, el fracaso de un diletantismo sin limite! Todo ha sido un ridículo gesto de poder militar, que después del inicio oficial de la guerra se mostró impotente y desde entonces solo ha incrementado las perdidas humanas en el bando invasor. Si consideramos que EE.UU. movilizo 70% de su potencial militar contra el poco preparado Irak (no cuento el potencial de Inglaterra y las otras naciones) para fracasar de esa forma, entonces solo nos queda una enseñanza: esta tiranía mundial no durara demasiado!

DS: Ud. presento al publico aleman un documento especial previo a la invasión americana de Irak a mediados de Marzo de 2004: el libro "Zabiba y el Rey" de Saddam Hussein. El libro del antiguo jefe de Estado iraquí consiste en una discusión ficticia entre una chica y un viejo Rey sobre el programa partido socialnacionalista del Baath y el derecho a la autodeterminación de los pueblos árabes ¿Que declaraciones y visiones contiene el libro "Zabiba y el Rey?

Pierre Krebs: En el 2001 el libro se publico y se hizo conocido por primera vez en Francia -- gracias a Gilles Munier, presidente del comité de amistades franco-iraquies. Munier disfruto de un contacto personal con Saddam Hussein en aquel año, y así fue posible la primera publicación del libro en Francia con el patrocinio y la recomendación del jefe de Estado iraquí. Munier además escribió la introducción de la edición alemana, en la que proporciona información importante sobre los eventos del arresto de Saddam Hussein. "Zabiba y el Rey" no solo un relato filosófico, fue escrito según el modelo de las mil y una noches, pero también en el contexto de una nueva guerra del Golfo como un "libro de advertencia". Saddam Hussein nos da una visión astuta de la practica del poder en un país cuyas riquezas son codiciadas por una coalición de enemigos poderosos. En los diálogos entre el rey árabe y Zabiba  Hussein da su opinión sobre la contribución de la mujer al desarrollo social y nacional, la creación de organizaciones políticas intermedias y particularmente sobre la inevitabilidad del gobierno republicano.

 

DS: El ideal de Hussein de una república árabe, que nacionaliza las industrias básicas y así las libera del control extranjero, tenia en la economía liberalcapitalista un obstáculo para su realización. Ud. declaro en el libro "Im Kampf um das Wesen" que el universalismo americano y el igualitarismo son ideologías hermanas derivadas del Judeocristianismo. ¿Que le sugiere a ver en la América moderna el predominio de una religión mundialista que es una variante secularizada de la ilusión judeocristiana?

Pierre Krebs: La esencia de la ideología de los derechos humanos, de la declaración de 1789, de su versión americana de 1776 y de la segunda declaración de 1948, es judeocristiana en origen y en su naturaleza. A veces mas teológica, a veces mas laica, permanece allí el universalismo, la negación del hecho racial y de la diferencia de los pueblos y las culturas impulsadas por la delirante concepción igualitarista, que es la base del judeocristianismo.

La religión mundialista americana no ha significado una ruptura con esa idea: al contrario, es fundamentalmente bíblica, en tanto que la constitución americana y el código mosaico están muy ligados: para crear la primera declaración de los derechos se recurrió a las leyes del código mosaico. La supremacía de EE.UU. en el mundo es la versión secular del mandato religioso en el que Yavhe debe reinar sobre el destino de toda la humanidad. Los EE.UU., la patria armada y agresiva de los derechos humanos debe imponer la ley de Yavheh al planeta entero para así devenir en el pueblo elegido de Israel, cuya obligación moral es ser el arbitro universal que determinara lo bueno y lo malo en el mundo -- como formulo Jacques Goldstein: "Israel será el pastor, y el resto de la humanidad será su rebaño." Incluso la forma americana de la democracia (basada en el contrato y en el individuo y por ende en absoluta contradicción con la democracia orgánica de raíz griega) refleja al primer gobierno Hebreo.   

El universalismo y las enseñanzas erróneas sobre la igualdad de todos los seres humanos, dogmas inherentes del judeocristianismo, han originado esta religión mundialista, que es enemiga de los pueblos y sus diferencias. Así, la fe en una sola humanidad, es decir en una humanidad homogénea, esta ligada a la fe en un solo dios universal, y en consecuencia al monoteísmo, por lo tanto me parece mas adecuado hablar de una religión en vez de una ideología de los derechos humanos. 

DS: La situación de los pueblos y las culturas es grave en vista del triunfalismo del americanismo devastador. Por consiguiente, para todos los espíritus y corazones fuertes de Europa, es muy importante saber como se puede luchar contra el American way of death. El primer paso para empezar es el análisis metapolítico, que Ud. ha avanzado particularmente en Thule seminar. ¿Que principios metapoliticos presenta nuestro camarada Guillaume Faye en su nuevo libro?

Pierre Krebs: Esos principios son en realidad, muchos "ideochoques", según la reciente terminología de Guillaume Faye. Sus tesis -- que consisten en criticas de antiguas posiciones de la Nueva Derecha -- han causado debates violentos en Francia. En tanto que era necesario de forma urgente hacer esas tesis accesibles para el publico alemán yo decidí traducir inmediatamente su libro "Porque combatimos" (cuya traducción aún esta siendo sujeta a múltiples revisiones y examinaciones léxicas). En ese libro Faye ve que la moderna civilización europea "hija de la modernidad y del igualitarismo" esta por primera vez amenazada por una convergencia de catástrofes, que resultan de la aplicación de los principios ideológicos ilustrados. Señala una secuencia de desastres dramáticos, que colapsara en algún punto entre el año 2010 y el 2020.  Este mundo y su civilización con ambiciones mundiales perecerá. El desastre implicara a la ecología, la demografía, la economía, la religión, la epidemiología y la geopolítica.

Guillaume Faye escribe: "No es posible una solución real sin una crisis seria, que al ponernos frente a la pared, haga que finalmente despertemos y reaccionemos como debemos. Contra todas las ilusiones de "derechas" o de "izquierdas", el Occidente moderno no podrá ser salvado. Debemos prepararnos para el caos."

Esas prognosis duras resultan para Faye de lo siguiente:

1. La causa mas importante de la decadencia europea es la materialización de las ideas igualitaristas-individualistas del siglo XVIII (a expensas de la consciencia popular), fruto de la secularización de los valores igualitaristas universalistas del judeocristianismo y del impulso a la satisfacción inmediata de las necesidades materiales. Los principales culpables de tan mala situación son los europeos: también lo son de la caída de la natalidad europea, la colonización poblacional por las masas islámicas, la debilidad frente América, el consumismo, el etnomasoquismo, el enmasculamiento del Hombre europeo, el culto homosexual, el amor obsesivo al extranjero, el neoprimitivismo cultural, la ruptura con la vida, odio de los valores guerreros, la primacía de lo económico frente a lo político, la distorsión del humanismo clásico en beneficio del humanitarismo. Solo hoy es cuando se han hecho visibles las manifestaciones de este virus de decadencia interior que Europa ha portado en los últimos dos siglos.

2. El problema de la inmigración. Actualmente experimentamos una colonización de población de parte de las masas africanas, magrebies y asiáticas, también una criminalidad creciente de los "jovenes" extraeuropeos que reduce las libertades de los ciudadanos y nos acercan cada vez mas a la guerra étnica; nuestra sumersión, dice Faye, toma lugar en las salas de parto de los hospitales y no tanto en las fronteras permeables, por lo que el incremento de la población alógena causara que los islamistas alcancen el poder primero en Francia y luego también en otros países europeos. La natalidad europea actual es de 1.4 (menor al 2.1 necesario para la renovación de las generaciones).

3. Hay mas de mil zonas en Francia donde ya no rige el derecho francés. El caos étnico, que alcanzara Europa, que podría extinguir nuestra cultura, es un evento peor que todas las guerras o plagas que han afectado a Europa en el pasado. Faye nos recuerda que esta colonización e islamización le convienen mucho a EE.UU. y que la integración de esas poblaciones es imposible. Por consiguiente, debemos iniciar una reconquista cultural. Porque para Faye -- yo pienso igual -- la durabilidad de un pueblo o una cultura no depende solamente de la fortaleza económica o militar, de la legislación social o la independencia política estratégica: todo la base determinante es la identidad biocultural y la renovación demográfica.  

DS: ¿Cuales son las alternativas?

Pierre Krebs: 1. Para que podamos tener un futuro, dice Faye, necesitamos retornar a una consciencia arcaica, es decir una mentalidad no moderna ni igualitaria y no-humanitarista y restablecer los valores originales de la sociedad. Faye escribe: "los problemas geopolíticos y sociales de hoy son problemas arcaicos: los desafíos de los fundamentalismos religiosos, del ethnos, de las epidemias y de la alimentación, y esto causa un retorno a las soluciones antiguas. Debemos romper con la filosofía del progreso sin fin y con los dogmas humanitaristas e individualistas de la modernidad para sobrevivir en el próximo siglo del fuego y del hierro." 2. "En una sociedad que declara subversiva toda verdadera idea, que busca desalentar la imaginación ideológica, que quiere abolir el pensamiento en beneficio del espectáculo, el objetivo principal debe ser el despertar de las conciencias, plantear los problemas traumatizantes, crear electrochoques ideológicos, ideochoques."

DS: Hace unos años Ud. escribió: "Europa avanza hacia a la muerte étnica, al modelo poseuropeo de la sociedad multirracista americana, donde peligran los últimos restos de su consciencia identitaria, la memoria de su origen y su substancialidad." ¿Como estima que será Europa política, económica y etnoculturalmente en el año 2020? 

Pierre Krebs: Si no ocurre ningún cambio crucial, Francia será dentro de dos generaciones un país extraeuropeo cultural y demográficamente. Faye extiende ese pronostico a Alemania, Italia, España, Bélgica y Holanda. Esas naciones también experimentaran el mismo destino fatal si todo sigue igual. Si vemos 30 años en el futuro: por ejemplo, en el 2050, la mitad de la población de Francia y Alemania consistirá de inmigrantes.  Debemos despertar y ver el gran peligro! Debemos tener en mente que desde la caída del Imperio Romano Europa no experimentaba semejante terremoto demográfico, apoyado por una clase política "etnomasoquista", que colabora entusiasta con el lobby inmigracionista. 

Frente al desenlace final vemos tres partidos: el pequeño partido de los etnomasoquistas, que disfrutan en el presente de su victoria y facilitan el proceso del suicidio étnico; el partido de la mayoría silenciosa, que actualmente duerme y se ha rendido antes de luchar (fruto de una domesticación que Konrad Lorenz denuncio) y finalmente el micro partido de algunos europeos, que resistirán aquí y allá, cueste lo que cueste: nosotros. Por consiguiente, es tiempo de terminar con las discusiones abstractas sobre el sexo de los ángeles, con los debates sin fin sobre el paganismo y el sinsentido cristiano, con la teorización sin fin ni sentido. Todos son temas que deberán discutirse después. Necesitamos líneas claras, principios inflexibles, valores imperecederos y una fe incuestionable en nuestra cultura y en nuestro pueblo. Esas son las condiciones para el éxito, porque como un gran filosofo europeo lo formulo alguna vez: "la victoria esta siempre con aquellos cuya voluntad es mas fuerte, y será mas fuerte para aquellos que mejor se conocen a si mismos."

DS: Por veinte años Ud. ha sido uno de los principales periodistas, publicistas, oradores y teóricos de la "Nueva Cultura." Su casa editorial señala nuevos rumbos en el periodismo nacional.  Pienso mas allá del libro de Saddam Huissein, principalmente en el trabajo de uno de los mayores conocedores de Africa en Francia, el profesor Bernard Lugan, que sugiere que solo retornando a las estructuras tradicionales de organización del continente negro se evitara la inundación de Europa con inmigrantes africanos desesperados.  ¿Ud. tiene una filosofía editorial?

Pierre Krebs: Estoy firmemente convencido de que las ideas son como cañones que deben disparar hacia la mayor distancia posible  y que debemos poner mucha atención, porque para tener éxito se necesitan dos cosas: el conocimiento, y la voluntad, que nos instruirá. Mi filosofía editorial se puede representar simbólicamente como la síntesis del arco y el martillo. La filosofía del arco es para el espíritu inquisitivo, que quiere deconstruir las ideas para encontrar alternativas, necesarias para el renacimiento cultural de Europa: para realizar esta tarea esta la casa de edición "Ahnenrad der Moderne – Verlag für Forschung und Studien der indoeuropäischen Kultur, Philosophie, Wissenschaften und Metapolitik", que difunde las publicaciones de la "Nueva Cultura" y "Thule Seminar." La filosofía del martillo es para el espíritu táctico, que necesita de los hechos y destruye los tabúes: para cumplir esta tarea esta la casa de edición "editio de facto – Verlag für Analyse und Aufklärung des Zeitgeschehens", casa de edición para los análisis. Sin embargo, ambas comparten una filosofía común del espíritu activo, uniendo teoría y practica. Para realizar todo esto decidí hacer una labor que no ha sucedido sin dolor: "Mars Ultor", que planifica eventos de la nueva cultura, con un camarada combatiente, con el cual desde el año 2001, publico revistas y libros a veces forma tormentosa.   

DS: Estimado Dr. Krebs, gracias por la discusión.

n

Biografía

Pierre Krebs nació en Algiers (Algeria Francesa) en 1946. Su padre es austríaco y su madre francesa. Tiene dos hijos, es filosofo y el principal animador de la "Nueva cultura" en Alemania. Krebs se gradúo de abogado en la Universidad de Montpellier; tiene un posgrado en periodismo en la Ecole Supérieure de Journalisme de Paris; otro grado en sociología y ciencias políticas en la Ecole des Etudes Sociales de París e hizo diversos estudios de filosofía, historia y escandinavo medieval en la Universidad de Gottingen. Todos los libros escritos por Pierre Krebs, entre ellos Im Kampf um das Wesen, pueden ser pedidos a la siguiente dirección: DS-Verlag, Postfach 10 00 68, 01571 Riesa, Alemania.